Legislator Case Law & Legislation
cc3889de-5e76-4575-8d5f-347cbe83f792 AI generated

cc3889de-5e76-4575-8d5f-347cbe83f792 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cc3889de-5e76-4575-8d5f-347cbe83f792
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A11-00890-497/2005 Bylos Nr. A2.6.-1834-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01604-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio mėn. 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. nustatė,- 2012-04-07 apie 10.40 val.

Legislator headnote

AI generated

cc3889de-5e76-4575-8d5f-347cbe83f792 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Taip pat prašė teismo nutarimu skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi pajamų baudai sumokėti.Pažeidėjas baustinas. A. B. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (0,64 prom., lengvas girtumo laipsnis) bei kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.             Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A11-00890-497/2005 Bylos Nr. A2.6.-1834-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01604-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio mėn. 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. nustatė,- 2012-04-07 apie 10.40 val.

L. A. g. 15, Vilniuje, A. B. , vairavo transporto priemonę „Audi A4“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,64 prom.), bei kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. p., t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.Teismo posėdyje A. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu pilnai prisipažino ir dėl tokio poelgio nuoširdžiai gailisi.

Taip pat prašė teismo nutarimu skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi pajamų baudai sumokėti.Pažeidėjas baustinas. A. B. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (0,64 prom., lengvas girtumo laipsnis) bei kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.             Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

                          A. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi.             Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, nustatyta atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, nustatyta atsakomybę lengvinančia aplinkybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.

B. skirtinas ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudos minimumas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 123 str., 126 str., 286, 287, 288 str. str., nutarė, -              A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.             A.

B. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas litų ) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.SkirtÄ 1000 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis mokant ne mažiau kaip po 250 Lt kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2012-04-30 iki bus sumokėta visa bauda.       Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 6030.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.