cc387038-e7e1-453e-bb69-b336b6cd4a1d · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                          T-348-448/2012                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Šreimikytei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Andriui Paviloniui, nuteistajam V.

Ž., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos administracijos teikimÄ dėl V. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, irnustatė:V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m. Vilniuje, teistas 2010-09-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 253 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. – paskirta 60 parų areÅ¡to, 2010-12-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2010-09-14 nuosprendis pakeistas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p. – paskirta 50 parų areÅ¡to; 2011-03-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. - laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, aksčiau teistas 3 kartus, bausmės pradžia - 2011-02-03.Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 2/3 dalį paskirtos bausmės, pataisos namų administracija teikia nuteistÄ jį lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis V. Ž. bausmę atlieka paprastoje grupėje. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, baustas nebuvo, paskatintas 1 kartÄ , nuteistojo vardu vykdomųjų raÅ¡tų negauta. BÅ«damas jauno amžiaus, V. Ž. teistas 4 kartus, visos jo padarytos nusikalstamos veikos, už kurias teistas, yra tyčinės. V. Ž. neatliktos bausmės dalis yra pakankami didelė, daugiau kaip pusė metų (bausmės pabaiga 2013-02-02), todėl lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos namų, nebus pasiekti bausmės tikslai.IÅ¡ Alytaus pataisos namų charakteristikos matyti, kad nuteistasis linkęs save pateisinti, nuolaidus sau, socialinės reabilitacijos programoje dalyvauja, tačiau didelio susidomėjimo nerodo, laisvalaikį leidžia beprasmiÅ¡kai.

Iš Alytaus pataisos namų psichologinės tarnybos išvados matyti, kad pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys pakartotino nusikaltimo padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesni teisės pažeidimai, išsilavinimo ir galimybės įsidarbinti problema, turima narkotinių medžiagų vartojimo problema, artimųjų palaikymo nebuvimas.V. Ž. anksčiau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau jis nepateisino teismo pasitikėjimo, tai rodo, jog jis yra linkęs nusikalsti. Šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistojo asmenybę ir leidžia pagrįstai teigti, kad nuteistasis, būdamas laisvėje, sistemingai nusikalsta, išvadų dėl teistumų ir skirtų bausmių nedaro.

Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo V. Ž. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti. Teisėja, vadovaudamasi LR BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str. 1d., 362 str. 2d., 364 str., nutaria:TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam-nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos- gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Asta JakučiÅ«nienė