Legislator Case Law & Legislation
cc3786cd-4a54-4da0-ad2e-2f8bae6a65de AI generated

cc3786cd-4a54-4da0-ad2e-2f8bae6a65de · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number cc3786cd-4a54-4da0-ad2e-2f8bae6a65de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. V., E. V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. V. nuosavybės teise priklauso ½ pastato ( naftos bazė) unikalus Nr. ir 1/1 kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikÅ¡telė, unikalus Nr.), esančių Gaurės senT.

Legislator headnote

AI generated

cc3786cd-4a54-4da0-ad2e-2f8bae6a65de · Tauragės rajono apylinkės teismas:  PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 78 str., 593 str.          PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esančios medžiagos matytis, kad antstolio K. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/00542/2 dėl 1940,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. V. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus naudai. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo metu areÅ¡tuotas ir skolininko R. V. sutuoktinei E. V. priklausantis nekilnojamasis turtas – naftos bazė, unikalus Nr. ir 1/1 kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikÅ¡telė, unikalus Nr.), esantys Gaurės senT.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr                              Civilinės bylos Nr. 2-1110-377/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00929-2014-2         Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                                                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                      2014 m. gegužės 28 d.                                                               Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. V., E. V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. V. nuosavybės teise priklauso ½ pastato ( naftos bazė) unikalus Nr. ir 1/1 kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikÅ¡telė, unikalus Nr.), esančių Gaurės senT.

T. r. Nurodo, kad skyrius 2014-05-13 gavo iÅ¡ antstolio K. K. kontoros raÅ¡tÄ Nr. S2-18452, kuriame nurodyta, kad antstolio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/00542/2 dėl 1940,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. V. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus naudai. Vykdymo metu areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei priklausantis aukščiau paminėtas turtas. Nustatyta, kad R. V. ir E. V. susituokę 1996-10-12. Turtas įgytas santuokos metu 2001-01-05, todėl Å¡is turtas laikomas Å¡eimos turtu ir iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti nukreiptas į skolininkui priklausančiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

 PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 78 str., 593 str.          PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esančios medžiagos matytis, kad antstolio K. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/00542/2 dėl 1940,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. V. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus naudai. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo metu areÅ¡tuotas ir skolininko R. V. sutuoktinei E. V. priklausantis nekilnojamasis turtas – naftos bazė, unikalus Nr. ir 1/1 kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikÅ¡telė, unikalus Nr.), esantys Gaurės senT.

T. r. Suinteresuoti asmenys sutuoktiniai nuo 1996-10-12. Nekilnojamasis turtas įgytas santuokos metu 2001-01-05.Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. numatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipimas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. numato, kad jeigu skolininko fizinio asmens turto, kuri yra jo bendra su kitais asmenimis bendra nuosavybės dalis nenustatyta, jis turi bÅ«ti nustatoma teismine tvarka. Pagal CK 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 2 dalį turtas, kurį įgijo vienas ar abu sutuoktiniai po santuokos sudarymo, laikomas jų bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol įstatyme nustatytu pagrindu nėra įrodyta prieÅ¡ingai.

Pagrindų, paneigiančių Å¡iÄ prezumpcijÄ , sÄ raÅ¡as nustatytas CK 3.89 straipsnio 1 dalyje. Å is sÄ raÅ¡as yra baigtinis ir negali bÅ«ti aiÅ¡kinamas plečiamai. Dėl to, turtas, kurį vienas sutuoktinis įgyja santuokos metu, aiÅ¡kiai neiÅ¡reikÅ¡damas valios įsigyti šį turtÄ asmeninės nuosavybės teise, priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise abiem sutuoktiniams, nepriklausomai nuo panaudotų lėšų (CK 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktas). Nesant CK 3.89 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų turtas, įgytas santuokos metu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, ir nesvarbu, ar buvo jis registruotas, ir jeigu buvo – tai koks buvo padarytas įraÅ¡as.

Nuosavybės teisės registracija Å¡iuo atveju atlieka ne teisę sukuriančiÄ jÄ , o teisę pavieÅ¡inančiÄ jÄ funkcijÄ â€“ ji skirta trečiųjų asmenų, įsigyjančių registruotÄ teisę, teisių apsaugai. Å i registracija neturi teisinės reikÅ¡mės, kai nekalbama dėl turimos daiktinės teisės perleidimo tretiesiems asmenims.   Esant tokiai įstatymų reglamentacijai, teismas neieÅ¡ko ir nedalina konkretaus turto, esančio  bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, dalių, ir nenurodo, kokia turto dalis tenka skolininkui, o kokia lieka sutuoktiniai, teismas tik nustato konkrečiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, o turtas, iÅ¡ kurio negali bÅ«ti daromi iÅ¡ieÅ¡kojimai numato Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. nuostatos.

Todėl antstolis, remdamasis teismo nustatytomis dalimis, darydamas iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ skolininko turto, vadovaujasi Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 668 str. nuostatomis. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nustatyti R. V. ½ turto dalies pastato ( naftos bazė) unikalus Nr. ir ½ kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikÅ¡telė, unikalus Nr.), esančių Gaurės senT. T. r., esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. V..

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)292 str., 667 str.,                                                            n u t a r ė : N. R. V, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. kT. T. r. ½ turto dalies - pastato ( naftos bazė) unikalus Nr. ir ½ kitų statinių ( inžinerinių) (tvora, cisternos – 4 vnt., kiemo aikštelė, unikalus Nr.), esančių Gaurės senT. T. r., esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje kartu su sutuoktine E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Skaudvilės senT. T. r. Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ T. T. rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                Gražina GudžiÅ«nienė