cc31e342-cd44-452a-a0a1-48c2fe13b7ed · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10592-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06320-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės N. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.2016-06-01 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje praÅ¡oma bylÄ nutraukti. 2016-06-02 parengiamojo posėdžio metu, teismas nutarė taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Susipažinus su Å¡alių pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad taikos sutarties 1 ir 2 punkte, suklysta nurodant atsakovo asmens kodÄ , nurodytas (duomenys neskelbtini) todėl tvirtinant taikos sutartį, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nurodant teisingÄ atsakovo asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini).Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Ä®statymas numato, kad vaiko turtÄ uzufrukto teise tvarko tėvas arba motina, su kuriuo vaikas gyvena (CK 3.190 str.).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskiriama N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kuri lėšas tvarkys uzufrukto teisėmis.Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas). Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.

Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ , iÅ¡ viso 21,38 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 straipsniu, 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamų Å alimis, tokiomis sÄ lygomis:V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti U. K., a .k (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Å¡alių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki kol U.

K. sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai už 7 mėnesius 1050 Eur. Šį įsiskolinimÄ V. K. sumoka lygiomis dalimis per vienerius metus, t. y. po 87,50 eurus kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016 metų birželio 15 dienos (pirma mokėjimo diena), sekančios įmokos mokamos kas mėnesį iki kalendorinio mėnesio 15 dienos.Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu priteisiamos iÅ¡ ieÅ¡kovo.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-10592-214/2016 pagal IeÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Å alims LR CPK 293, 294 str. nuostatos yra žinomos.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po 1 egzempliorių kiekvienai Å¡aliai, vienÄ egzempliorių paliekant teismui. Paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų, skirtų U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui tvarkytoja, uzufrukto teise (CK 3.190 str.). Civilinę bylÄ Nr. 2-10592-214/2016 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei – 21,38 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 38 ct) žyminio mokesčio (IÅ¡ieÅ¡kotojas:

Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), sumokant į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Sigita Bružienė