cc2f1880-bca8-47fa-80bd-0815feaf2cf6 · Kauno apylinkės teismas

BaudžTeikimas Nr. T-320-738/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-738/2013 (S) proceso Nr. 1-23-1-00600-2013-9procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė baudžiamojoje byloje, kurioje 2013 m. gruodžio 30 d. A. S. atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas,nustatė:A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK (redakcija, galiojusi iki 2013-07-13) 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu jam skirtas laisvės apribojimas 2 metams, bausmę sumažinus BK 641 str. pagrindu paskirtas laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams.

Å iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu subendrinta su ankstesniu Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 5 mėnesiams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymas patikslinti 2013-12-30 teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį dėl nurodytos ankstesnio teismo baudžiamojo įsakymo datos, nes probacijos tarnyboje vykdymui buvo gautas 2013-02-25 teismo baudžiamasis įsakymas.Kadangi Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 4 pastraipoje suklysta nurodant ankstesnio teismo baudžiamojo įsakymo, su kuriuo skirta bausmė buvo bendrinama su Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, datÄ , minėta klaida iÅ¡taisytina nurodant, kad Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., subendrinta su 2013-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., 361 str., 362 str., teismasnutaria:Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 4 pastraipÄ , nurodant:...

„Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., subendrinti su 2013-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant neatliktos 2013-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.“...Kitoje dalyje teismo baudžiamojo įsakymo nekeisti.Å i teismo nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3372-738/2013 dalis.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Birutė Drozdienė