cc2e566c-9d88-4cc2-8668-49410750fa0d · Kauno apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-19457-924/2015                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04650-2015-3                                                                                                     Procesinio dokumento kategorijos: (S)                                                                                                                         82.3; 117.2; 128.10.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Erikai AliÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S., suinteresuotam asmeniui R. V., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. J., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui B. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo B.

V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. S. praÅ¡o skirti jos neveiksniai motinai B. V. globÄ , o jÄ paskirti motinos globėja ir turo administratore. Teismo posėdyje V. S. paaiÅ¡kino, kad tik ji viena rÅ«pinasi neveiksnia motina. Kadangi yra dirbanti, motinÄ prižiÅ«rėti padeda S. dukra, B. V. anÅ«kė. Su motina santykiai geri, ir toliau ja rÅ«pinsis, sutinka bÅ«ti jos globėja bei turto administratore. Suinteresuotas asmuo R. V. paaiÅ¡kino, jog jis yra neveiksnia pripažintos B. V. sÅ«nus, pareiÅ¡kėjos brolis.

Sutinka, kad jo sesuo V. S. bÅ«tų paskirta motinos globėja bei turto administratore, kadangi jis pats neturi galimybių globoti motinÄ .IÅ¡vadÄ duodančios byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė G. J. teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko jų raÅ¡tu pateiktoje iÅ¡vadoje nurodytÄ pozicijÄ ir praÅ¡o B. V. nustatyti globÄ , o jos globėja ir turto administratore skirti dukrÄ V. S., kuri iki Å¡iol ir rÅ«pinosi motina. B. V. yra pripažinta neveiksnia, gyvena kartu su dukra V.

S., pati negali savimi pasirÅ«pinti. Globėja sutinka bÅ«ti jos dukra, kuri ilgÄ laikÄ jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi, jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja. B. V. turi dar vienÄ vaikÄ â€“ R. V., tačiau jis globoti savo motinos nenori. Daugiau artimųjų, galinčių B. V. globoti, nėra. PraÅ¡o teismo B. V. nustatyti globÄ ir jos globėja ir turto administratore paskirti V. S..PareiÅ¡kimas tenkintinas Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-9214-924/2015 B.

V. pripažinta neveiksnia (b.l. 5-6). TÄ pačiÄ dienÄ teismo nutartimi pradėta byla dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo jam paskyrimo (b.l. 3). 2015-07-27 Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje Nr. 67-2-429, bei teismo posėdžio metu iÅ¡sakytoje, praÅ¡oma neveiksnia pripažintai B. V. nustatyti globÄ , o jos globėja ir turto administratore skirti dukrÄ V. S., kurios sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja ir ji sutinka bÅ«ti savo motinos globėja bei turto administratore.

B. V. turi dar vienÄ vaikÄ â€“ R. V., tačiau jis globoti savo motinos nenori, o kitų artimųjų, galinčių ir sutinkančių bÅ«ti globėjais, iÅ¡skyrus V. S., nėra (b.l. 17-18). Kauno apskrities VPK duomenimis, informacijos apie V. S. administracinius teisės pažeidimus, nėra (b.l. 15-16). Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, informacijos apie V. S. teistumÄ taip pat nėra (b.l. 8). B. V. priklauso nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 41-42).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1 d.). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1d.). Kadangi B. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, tad jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.).

Neveiksnia pripažinta B. V. turi nekilnojamojo turto, todėl skirtinas ir jos turto administratorius (CPK 508 str. 3 d.). B. V. globėja ir turto administratore skirtina jos dukra V. S. (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str. 4 d.). Skiriant V. S. globėja ir turto administratore, atsižvelgiama į tai, kad V. S. yra B. V. dukra, ji rÅ«pinasi B. V. buitiniais ir socialiniais reikalais, duomenų apie teistumÄ bei administracinius teisės pažeidimus nėra; yra raÅ¡ytinis V. S. sutikimas bÅ«ti globėja ir turto administratore (b.l. 19-20);

V. S. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja (b.l. 21); jÄ skirti neveiksnia pripažintos B. V. globėja rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius (b.l. 17-18); B. V. sÅ«nus R. V. sutinka, kad motinÄ globotų V. S. (b.l. 40), kiti asmenys nepretenduoja tapti B. V. globėjais (CPK 186 str. 4d., 185 str. 1d., 507 str. 4 d.). Globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisinė globėjos padėtis, globėjos bei turto administratorės teisės ir pareigos, kurios numatytos CK 3.238, 3.243, 3.245, 4.236-4.252 straipsniuose, kad globa ir turto administravimas yra nustatomi siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 str.).

Ji yra savo globotinės atstovė pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas ir turto administratorius turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų sudaryti, reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės. Globėjas ir turto administratorius bei jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotine, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 str.).

Be to, iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 505, 508 straipsniais, teismas n u t a r i a: Nustatyti B. V., gim. 1934 m. birželio 1 d. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ , ir jos globėja bei turto administratore paskirti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Edvardas Paliokas