Legislator Case Law & Legislation
cc2cd575-2f9f-4a33-81f4-df041bc3f539 AI generated

cc2cd575-2f9f-4a33-81f4-df041bc3f539 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cc2cd575-2f9f-4a33-81f4-df041bc3f539
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. AT-774-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7067-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07050-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. Č. 2012-12-19 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės, kadangi yra pensininkas, pajamos per mėnesį sudaro 984 Lt.

Legislator headnote

AI generated

cc2cd575-2f9f-4a33-81f4-df041bc3f539 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. AT-774-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7067-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07050-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. Č. 2012-12-19 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės, kadangi yra pensininkas, pajamos per mėnesį sudaro 984 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. AT-774-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7067-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07050-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. Č. 2012-12-19 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės, kadangi yra pensininkas, pajamos per mėnesį sudaro 984 Lt.

Kartu pateikė pensijos gavėjo pažymėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismas 2012-12-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skyrė galutinę administracinę baudÄ â€“ 4000 Lt. Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).             Kadangi praÅ¡ymas paduotas nepraleidus įstatymo nustatyto termino, o pareiÅ¡kėjas teismui pateikė duomenis, patvirtinančius, kad jis pensininkas, gauna senatvės pensijÄ , teismas sprendžia, kad galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nuostatas ir paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d., n u t a r i a : tenkinti J.

Č. praÅ¡ymÄ .Juliui Č. K. miesto apylinkės teismo 2012-12-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 166,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ 166,59 Lt sumokant iki 2013 m. sausio 31 d., likusias įmokas (po 166,67 Lt) sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ir jo kopijÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, 315 kab., Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Danutė Giačaitė