Legislator Case Law & Legislation
cc2cd3de-80ad-4d58-aad0-dd25419f3dc3 AI generated

cc2cd3de-80ad-4d58-aad0-dd25419f3dc3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number cc2cd3de-80ad-4d58-aad0-dd25419f3dc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-572-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00387-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su pareiÅ¡kėjos D. B. ieÅ¡kiniu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje dalyvaujant D. T. B., n u s t a t ė: D. B. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti D.

Legislator headnote

AI generated

cc2cd3de-80ad-4d58-aad0-dd25419f3dc3 · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-572-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00387-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su pareiÅ¡kėjos D. B. ieÅ¡kiniu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje dalyvaujant D. T. B., n u s t a t ė: D. B. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-572-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00387-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, pakartotinai susipažinęs su pareiÅ¡kėjos D. B. ieÅ¡kiniu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje dalyvaujant D. T. B., n u s t a t ė: D. B. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti D.

T. B. neveiksnia ir nustatyti jai globÄ , globėja paskiriant pareiÅ¡kėjÄ .2014 m. balandžio 11 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi jo turinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nustatytų reikalavimų. D. B. buvo nurodyta: patikslinti teismo pavadinimÄ , suinteresuotuoju asmeniu įtraukti globos (rÅ«pybos) institucijÄ , pateikti reikiamÄ pareiÅ¡kimo egzempliorių kiekį, nurodyti D. T. B. prastÄ psichinę bÅ«senÄ rodančias aplinkybes, pateikti gydytojo pažymÄ bei kitus įrodymus apie tokiÄ D.

T. B. psichinę bÅ«senÄ .Per nurodytÄ terminÄ ieÅ¡kovė trÅ«kumų nepaÅ¡alino.CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti praÅ¡ymÄ .Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a :

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys