cc2b2c1e-cb63-422f-88fd-a0ae4de7f509 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,institucijos, byloje teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei D. V.,parengiajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä : Å alys susitarÄ geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnameÄio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).
Legislator headnote
AI generatedcc2b2c1e-cb63-422f-88fd-a0ae4de7f509 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: V.,parengiajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä : Å alys susitarÄ geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnameÄio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).
Full text
N U T A R T I S                                                                                                                      Civ.byla Nr.2-1694-206/2011                                                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-01518-2011-1                            Sprendimo procesinÄ kategorija 78.2.1.,118.5, 125.1. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-14Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. B., ieÅ¡kovÄs atstovui Jonui Petrikui,atsakovui A.
V.,institucijos, byloje teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei D. V.,parengiajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä : Å alys susitarÄ geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnameÄio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).
Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p., teismas n u t a r Ä :                          Patvirtinti 2011-11-14 tarp Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:IeÅ¡kovÄ ir atsakovas susitaria Kretingos rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr.2-1694-206/2011 užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas A. V., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokÄti nepilnametÄs dukters S. V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt) per mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-01 iki vaiko pilnametystÄs.IeÅ¡kovÄ E. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnametÄs dukters S. V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja.IeÅ¡kovÄ E. B., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko S. V. iÅ¡laikymui iÅ¡ Atsakovo gautas lÄÅ¡as skirti iÅ¡imtinai nepilnameÄio vaiko poreikiams tenkinti.BylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei klausimÄ teismas sprendžia vadovaudamasis Lietuvos Prespublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio nustatyta tvarka.Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, suinteresuota Å¡alis turi teisÄ kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarÄiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovÄ.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t.y.
žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka nuo teismo sprendimo dÄl taikos sutarties patvirtinimo įsigaliojimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs. CivilinÄ bylÄ nutraukti.
               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Raimonda KulberkienÄ