cc2adc1b-6e88-4eae-983f-600bd3ceff25 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-58-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01441-2014-3 )                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             39.3.; 50.14.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 7 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant A.

G., iÅ¡nagrinėjęs A. G.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             Druskininkų m.lietuvio                                                    neteistosusituokusio                                                    dirbančio VÄ® „Švenčionėlių miÅ¡kų urėdija“gyvenančio (duomenys neskelbtini)                 iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasisadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :   A.

G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis renkant paraÅ¡us dėl LR Konstitucijos 9 str., 47 str. ir 147 str. pakeitimo, laikotarpyje nuo 2013-09-15 iki 2013-11-20, renkant paraÅ¡us Parašų rinkimo lape Nr. 006139, ir laikotarpyje nuo 2013-09-24 iki 2013-10-22, renkant paraÅ¡us Parašų rinkimo lape Nr. 006140, minėtų lapų pabaigoje nurodė savo vardÄ , pavardę, asmens dokumento numerį, adresÄ , telefono numerį, pasirašė, nors minėtuose Parašų rinkimo lapuose paraÅ¡us rinko J.

Å .. LR Referendumo įstatymo 11 str. 2 d. nurodyta, kad Parašų rinkimų lapo pabaigoje turi bÅ«ti paraÅ¡us rinkusio piliečio vardas ir pavardė, piliečio paso arba asmens tapatybės kortelės numeris, gyvenamoji vieta paraÅ¡as. A. G., nesilaikydamas minėto teisės akto reikalavimo, padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 2076 str. 1 d.     Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.     LR ATPK 35 str. 2 d. nustato, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

Nustatyta, kad nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dėl veikos, kurios padarymu administracinio teisės pažeidimo byloje yra kaltinamas A. G., priimtas 2014-07-15. Todėl administracinė nuobauda A. G. galėjo bÅ«ti paskirta iki 2014-09-15. Bet administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta tik 2014-12-23, t.y. praėjus ilgesniam nei dviejų mėnesių nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ terminui, byloje duomenų, jog patraukimo administracinėn atsakomybėn terminas bÅ«tų pratęstas, nėra.

Todėl pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.                              Vadovaudamasis LR ATPK 2076 str. 1 d., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :   Administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij