cc2a6068-948e-4e61-825b-9b200ef306e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9360-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07012-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei I. S., trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybei dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 2 146,97 Lt skolÄ už administravimo, eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 68,17 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Remiantis ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, t. y. Klaipėdos m. savivaldybės tarybos 2009-06-25 sprendimu Nr. T2-251 „Dėl savivaldybės socialinio bÅ«sto rezervinio fondo butų nuomos“ ir 2012-05-29 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, nustatyta, kad atsakovė pagal nuomos sutartį gyvena Klaipėdos m. savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas pagal Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirtas gyvenamojo namo, kuriame yra minėtas butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Remiantis skolos suvestine už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės mėn. iki 2012 m. balandžio mėn., atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui 2 146,97 Lt mokesčių už administravimo ir eksploatacines iÅ¡laidas bei suteiktas komunalines paslaugas ir 68,17 Lt delspinigių. Mokestis už komunalines paslaugas, kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, mokamas kas mėnesį atskirai nuo buto nuompinigių (CK 6.583 str. 2 d., 6.584 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovui mokesčių už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 2 146,97 Lt skolos ir 68,17 Lt delspinigių (1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 33 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškinį patenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iÅ¡ atsakovės I. S. 2 146,97 Lt skolos, 68,17 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 215,14 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                               Giedrė Seselskytė