cc250b04-9e11-4574-bb7e-c77ae0cd682d · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-446-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00366-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 55.1; 66(S.)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 19 d.Biržai                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rengdamasis administracinėn atsakomybėn traukiamo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės bylos nagrinėjimui, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

R. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad jis 2015-05-11 d. 2.30 val. Biržai, Vytauto g. (duomenys neskelbtini), prie Biržų policijos komisariato durų, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,81 promilių alkoholinis girtumas, skėsčiojo rankomis, griuvinėjo į Å¡alis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Ä®statymas reglamentuoja, jog teismas, be kitų, nagrinėja ir LR ATPK 178 str. 3-7 d. numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (LR ATPK 224 str.).

Byla perduota teismui R. G. suraÅ¡ant protokolÄ ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymu. Minėta dalis nustato, jog veiksmai, numatyti 178 str. 1 d., padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia tam tikrÄ nuobaudÄ . Tačiau pateikti bylos duomenys rodo, jog R. G. per vienerius metus laiko už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje buvo nubaustas tik kartÄ .

Nors R. G. 2015-04-30 d. buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., tačiau Å¡i nuobauda negali bÅ«ti pripažinta padaryta per vienerius metus laiko, nes ji administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo padarymo metu (2015-05-11 d.) nebuvo įsiteisėjusi. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad teismui pagal kompetencijÄ nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grÄ Å¾intina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas Nutaria:

Administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., perduoti nagrinėti įgaliotai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                        Dainius Strautininkas