Legislator Case Law & Legislation
cc24f907-e1e0-422b-abdb-50bcc2148a41 AI generated

cc24f907-e1e0-422b-abdb-50bcc2148a41 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number cc24f907-e1e0-422b-abdb-50bcc2148a41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-774-500/2013m.                                        Proceso Nr. 4-32-3-00610-2013-5                                         Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 41.1.; 52.3. N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2013m. spalio mėn. 16 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

cc24f907-e1e0-422b-abdb-50bcc2148a41 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: AN2.2-774-500/2013m.                                        Proceso Nr. 4-32-3-00610-2013-5                                         Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 41.1.; 52.3. N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2013m. spalio mėn. 16 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-774-500/2013m.                                        Proceso Nr. 4-32-3-00610-2013-5                                         Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 41.1.; 52.3. N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2013m. spalio mėn. 16 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant V.

M., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs V. M. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė : V. M. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent 2013 m. vasario mėn. 24 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ negyvenamo pastato pagrobė A. K. priklausantį elektros prailgintuvo laidÄ ir girliandÄ su raudonos spalvos lemputėmis, bendros 35 Lt vertės, padarydamas A.

K. 35 Lt turtinę žalÄ . Tuo savo veiksmais V. M. darė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. M. kaltu prisipažįsta ir paaiÅ¡kino, kad jis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku pagrobė elektros prailginimo laidÄ ir girliandÄ . 2013-08-30 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 77-1-115-13, dėl A. K. priklausančio turto pagrobimo. Be V.

M. kaltu prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje. V. M. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .              V. M. atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis      ( ATPK 31 str. 1 d. 8 p. ), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

             Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :              V. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

 Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius