cc238412-c91a-4c9a-910f-b3bbfa7efe16 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-410-570/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00301-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5d.n u s t a t ė :J. S. 2013-02-18 apie 17.40 val., Kazlų RÅ«dos sav., Baganskų k., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, jo vairuojamam automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 236 ir 238 punktus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 123 str. 5d.J. S. kaltę be jo visiÅ¡ko prisipažinimo (b. l. 4), įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6-7)J.

S. veika atitinka KET 14, 236, ir 238 p., Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 123 str. 5d., numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis neturėdamas teisės vairuoti, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo ir neatlikęs privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros, eksploatavo lengvÄ jį automobilį VW GOLF.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į J. S. asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į padarytos veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. S. už įvykdytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, skirtina minimalios nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ sankcijoje. .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :J. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 5d., padarymÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., J.

S. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK ir J. S. Teisėja                                                                 RÅ«ta Neveckienė