cc22fba6-e59c-4832-9d84-d8091a8711a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.2. -5523-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-04804-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             A. A. 2015-04-02, apie 16.40 val., parduotuvėje „Senukai“, Vilniuje, P. L. g. 34, paėmė prekes – vienÄ porÄ pirÅ¡tinių WLG-541 (odinės), kurių vertė 9,27 Eur, praėjo pro kasas ir už prekes nesumokėjo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-28392626-15; parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu;

UAB „Senukų prekybos centro“ aktu, pažyma; policijos pareigÅ«no V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu; įvykio ataskaita; pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad kaltu prisipažįsta. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. A. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, taip pat į tai, kad A. A. pirmÄ kartÄ padarė administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teismas konstatuoja, kad yra tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas skiriant administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Nors už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., sankcijoje numatyta nuobauda – bauda arba administracinis areÅ¡tas, tačiau atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė