cc22ef7d-bca8-4cd1-8a38-92314b9b5b7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1519-639/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14890-2013-8)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                99.1.5.; 106.5.; 119.10.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 24 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Danės būstas“ ieškinį atsakovui J.

P. (J. P.) dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Laukininkų valda“ praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 845,59 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-01-23 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.

IeÅ¡kovas patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas            Â