cc2172f2-c088-4c8f-8b8e-8aa06237e5ec · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-671-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00543-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui ir nukentėjusiesiems I.

Å . bei R. S., iÅ¡nagrinėjęsJ. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. B. 2013 m. gruodžio 9 d. apie 20.55 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas), Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliams I.

Å . bei R. S. atliekant jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, aiÅ¡kinantis K. B. praneÅ¡imo aplinkybes, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, leisti bendrauti su nukentėjusiÄ ja, nebekelti triukÅ¡mo, pareigÅ«nus vadino įžeidžiančiu žodžiu bei tarnybiniame automobilyje koja spyrė į galinių durelių stiklÄ . Vežant tarnybiniu automobiliu, toliau policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.J. B. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad po konflikto su buvusia žmona nevykdė konflikto aplinkybių aiÅ¡kintis atvykusių policijos pareigÅ«nų nurodymų, juos namuos bei tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo. Buvo iÅ¡gėręs, blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Supranta padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be J. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-12 b. l.),J. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7-12 b. l.), neteistas, dirba, tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į jo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytam nuobaudos minimumui, t.y. skirtina 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas