cc20face-c2dc-4529-b9f1-5fac5fedbd40 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-904-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00741-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi                           A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str., 178 str., 183 str., 200 str., neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2013 m. liepos 7 d. 17.00 val. Daugirdų kaime Krokialaukio seniÅ«nijoje Alytaus rajone A. B. vairavo automobilį Mazda 323 v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (1.74 promilės +/- 1,7 %), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          A. B. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko.              Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie tai, kad 2013 m. liepos 7 d. 17.00 val. Daugirdų kaime Krokialaukio seniÅ«nijoje Alytaus rajone įtardamas, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, sustojo prie jo, bekalbant suprato, kad automobilyje buvę asmenys yra neblaivÅ«s, jie tai patvirtino, todėl informavo Alytaus apskrities VPK budėtojÄ . Automobilį vairavusiam A.

B. buvo nustatytas 1,7 prom. girtumas.Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie tai, kad 2013 m. liepos 7 d. 17.00 val. Daugirdų kaime Krokialaukio seniÅ«nijoje Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato virÅ¡ininkas sulaikė neblaivų vairuotojÄ A. B.. Alkoholio matuoklio parodymai (b. l.

5) patvirtina, kad A. B. nustatytas 1.74 promilių girtumas.Asmens duomenų pažyma (b. l. 14-15) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

16) patvirtina, kad A. B. turėjo teisę vairuoti ,,B“ ir ,,C“ kategorijos transporto priemones nuo 1976-05-27.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad A. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tačiau anksčiau baustas administracine nuobauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taip pat ir už kitokius pažeidimus.

Dabar padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Å ie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtosios baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti A. B. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imt mėnesių įpareigojant A. B. pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ â€“ 200 litų sumokėti iki 2013-09-01, likusias dalis – kas mėnesį po 200 Lt sumokėti iki 2014-06-01. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  V.Stangvilienė        Â