Legislator Case Law & Legislation
cc193ce8-d1f4-45ee-ba5d-e6f8e1e8c9a8 AI generated

cc193ce8-d1f4-45ee-ba5d-e6f8e1e8c9a8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cc193ce8-d1f4-45ee-ba5d-e6f8e1e8c9a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

cc193ce8-d1f4-45ee-ba5d-e6f8e1e8c9a8 · Å iaulių apylinkės teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices maximum sum mortgage maximum penalty damage to credit swine fever unfit notwithstanding health condition
AI generated
d8ec60bd-241d-49fc-974e-fe40cb2e810f
                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-3629-369/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03533-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.
c4526457-4bf3-4b85-baed-5049c2f27bea
AdmAdm. byla Nr. A2.2-3174-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02983-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             T. M. 2012-04-27, 17.48 val., bÅ«damas prekybos centre „Maxima“, adresu Kaunas, Å arkuvos g. 1A, slaptai pagrobė prekių 13,74 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
010dd461-c8b0-411d-b10d-47ef1a6c980c
J., iÅ¡nagrinėjo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , -n u s t a t ė:T. J. 2010 m. sausio 28 d., apie 17.50 val. bÅ«damas prekybos centre „Maxima Bazė“, adresu Savanorių pr. 247, Vilniuje, paėmė prekių 34 Lt vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. J., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, duomenų apie neatvykimo priežastis teismui nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T.
09dafc32-5114-429c-8f47-d3acd7e2b3c8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a8cab556-6c04-4002-a06d-d15455234a67
Administracinė byla Nr.A2.2-3652-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03448-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7000611 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: T. T. 2012-08-09 apie 1100 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės, pagrobė 34,98 Lt vertės prekių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6-1679-674/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00142-20230-7

Procesinio sprendimo kategorija 7.1; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Raseiniai

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. P., 2020 m. rugpjūčio 5 d.., apie 17:32 val., iÅ¡ PC ,,Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė grietinės ir svogÅ«nų skonio krekerių pakelį, 1,06 Eur vertės. Turtinis nuostolis atlygintas. Å iaip savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 180 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

T. P. pasiaiškinime nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

T. P. kaltę padarius ANK 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra T. P. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2-3), pareiÅ¡kimas dėl PC Maxima įvykdytos smulkios vagystės, kur bendra pavogtų daiktų suma yra 1,06 Eur. PraÅ¡o iÅ¡tirti šį įvykį. (b. l. 4), vaiko perdavimo faktÄ patvirtinantis dokumentas (b. l. 5), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad T. P. administracine tvarka nebaustas (b. l. 13)

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nepilnametis,. į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į padarytÄ nedidelę žalÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimÄ , skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų. Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ T. P. skiriama 1/2 ANK 108 straipsnyje numatytos minimalios baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

T. P. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:20120715683.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė