cc17a754-d5ca-478b-99f3-9abd2c4e4e29 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr.e2-2931-902/2016                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01982-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2.; (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui Å«kininkui E. T., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 19519,89 Eur skolos, kompensacinių ir metinių palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.LR CPK 32 str. 1 d. įtvirtinta sutartinio teismingumo taisyklė, pagal kuriÄ Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ .2007 m. gruodžio 12 d. UAB „Swedbank Lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Hansa Lizingas) ir E. T. sudarė Lizingo sutartį, kurios bendrųjų sÄ lygų 13 straipsnyje susitarė, kad ginčai, kylantys iÅ¡ Sutarties nesutarimų, neiÅ¡spręsti derybų keliu, perduotini Vilniaus miesto II-am apylinkės teismui (dabartiniam Vilniaus miesto apylinkės teismui), arba Vilniaus apygardos teismui. 2010 m. gegužės 27 d. pasiraÅ¡ytoje Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartyje, tarp UAB „Swedbank lizingas“ ir UAB „Gelvora“, susitarta, kad visi ginčai dėl Å¡ios sutarties perduodami spręsti pirmos instancijos teismui Vilniuje, nepažeidžiant imperatyvių įstatymų normų (7.4 punktas).Å alims sutartimis pasinaudojus teismingumo sutartinio teismingumo taisykle (CPK 32 str.), konstatuojama, jog ieÅ¡kinys neteismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui Å«kininkui E. T., dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                    Ingrida Kirsnytė