cc17a503-b010-4d98-8985-ea1632cb49e0 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â ir Ä®BÄ®) 4 straipsnio 5 punkte numatytu pagrindu. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad atsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. vasario 20 d. sudarÄ 2525,19 Eur, kuriÄ sudarÄ 2402,08 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už darbuotojus ir 123,11 Eur delspinigiai. Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos debeto mokÄjimo nurodymu 2016 m. balandžio 29 d. Atsakovei siuntÄ raginimÄ geruoju sumokÄti skolÄ , taÄiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka VSDFV Kauno skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. sprendimu Nr. 30.A-21570 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis neįvykdytÄ sprendimÄ 2019 m. vasario 7 d. grÄ Å¾ino su 2019 m. sausio 7 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S19-123-354/S-282, kuriame nurodÄ, jog skolininkas neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas. AtsakovÄs įmonÄje samdomų darbuotojų nÄra. AtsakovÄ neturi įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o 2019 m. vasario 20 d. duomenimis, UAB âRostvilaâ finansinÄ atskaitomybÄ yra pateikta tik už 2014 metus. DÄl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovÄ yra nemoki.
Legislator headnote
AI generatedcc17a503-b010-4d98-8985-ea1632cb49e0 · Kauno apygardos teismas: AtsakovÄ nepateikÄ teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todÄl apie įmonÄs mokumÄ sprÄstina iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų ir teismo surinktų įrodymų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1347-324/2019
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00171-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 25 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Virginija GudynienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âRostvilaâ,
nustatÄ:
pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â ir Ä®BÄ®) 4 straipsnio 5 punkte numatytu pagrindu. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad atsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. vasario 20 d. sudarÄ 2525,19 Eur, kuriÄ sudarÄ 2402,08 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už darbuotojus ir 123,11 Eur delspinigiai. Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos debeto mokÄjimo nurodymu 2016 m. balandžio 29 d. Atsakovei siuntÄ raginimÄ geruoju sumokÄti skolÄ , taÄiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka VSDFV Kauno skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. sprendimu Nr. 30.A-21570 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis neįvykdytÄ sprendimÄ 2019 m. vasario 7 d. grÄ Å¾ino su 2019 m. sausio 7 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S19-123-354/S-282, kuriame nurodÄ, jog skolininkas neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas. AtsakovÄs įmonÄje samdomų darbuotojų nÄra. AtsakovÄ neturi įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o 2019 m. vasario 20 d. duomenimis, UAB âRostvilaâ finansinÄ atskaitomybÄ yra pateikta tik už 2014 metus. DÄl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovÄ yra nemoki.
AtsakovÄ nepateikÄ teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todÄl apie įmonÄs mokumÄ sprÄstina iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų ir teismo surinktų įrodymų.
Pareiškimas tenkintinas.
VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovÄs įmonÄ neturi nekilnojamojo turto. IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų matyti, kad atsakovÄs įmonÄs vardu nÄra registruota transporto priemonių. BendrovÄs įskolinimas valstybÄs biudžetui 2019 m. balandžio 24 d. sudarÄ 724,94 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2525,19 Eur. Antstolis M. P. 2019 m. vasario 7 d. grÄ Å¾ino pareiÅ¡kÄjui sprendimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka su 2019 m. sausio 7 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-19-123-354/S-282, kuriame nurodÄ, jog skolininkas neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas. Antstolių informacinÄs sistemos registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad antstolis R. B. iÅ¡ įmonÄs vykdo 803,02 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimÄ . AtsakovÄ ilgiau kaip 24 mÄnesius neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui VÄ® Registrų centrui finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų. Paskutiniai finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai pateikti už laikotarpį 2014 m. liepos 30 d. â gruodžio 31 d., tuomet atsakovÄ deklaravo turinti tik trumpalaikio turto už 9902 Lt (arba 2 867,82 Eur) vertÄs turtÄ , per vienerius metus mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 61 Lt (arba 17,66 Eur), įmonÄ patyrÄ 159 Lt (46,05 Eur) grynojo nuostolio. Å ių duomenų pagrindu sprÄstina, jog atsakovÄ Å¡iuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 3 250,13 Eur.
Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau â Ä®BA) įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinÄjant bankroto bylas, tai, kad atsakovÄ neteikia kitokių duomenų apie savo įmonÄs kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB âRostvilaâ skolų ir turto vertÄs santykis laikytinas atitinkanÄiu Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ . Å ios aplinkybÄs sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB âRostvilaâ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 4 straipsnio 3 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonÄs bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorÄ UAB âRelinaâ, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Atsakovei nepateikus Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, teismas neturi galimybÄs jų iÅ¡siųsti administratoriui pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,
nutaria:
iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âRostvilaâ, juridinio asmens kodas 303359506, buveinÄs adresas V. KrÄvÄs pr. 129A-33, Kaunas.
Ä®monÄs bankroto administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âRelinaâ, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B- JA218.
UždÄti įmonÄs nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisÄjimo tai padaryti pakartotinai.
Nutartį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui, atsakovei, administratorei.
Ä®pareigoti administratorÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokÄjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, taip pat jeigu bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .
Ä®pareigoti administratorÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie įsiteisÄjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir paskirto administratorÄs duomenis (vardÄ , pavardÄ (pavadinimÄ ), asmens kodÄ (juridinio asmens kodÄ ), gyvenamÄ jÄ vietÄ (buveinÄ).
Ä®pareigoti administratorÄ per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti apie įsiteisÄjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonÄs turtÄ , Finansų ministerijai, jeigu įmonÄ yra paskolos iÅ¡ valstybÄs vardu pasiskolintų lÄšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybÄs garantija, gavÄja, mokesÄių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonÄms ir draudimo įmonÄms, aptarnaujanÄioms Å¡iÄ Ä¯monÄ, valstybÄs, savivaldybÄs bankrutuojanÄios įmonÄs savininko teises ir pareigas įgyvendinanÄiai institucijai, kitiems teismams, nagrinÄjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susijÄ su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojanÄios įmonÄs turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to.
Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai, administratorÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po įsiteisÄjusios nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ nuoraÅ¡o gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄ, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonÄs turto bei jos dokumentų perÄmimÄ ir apsaugÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka.
Nustatyti, kad įmonÄs valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorÄ turi pateikti ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.
Nutartis įsiteisÄja per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja Virginija GudynienÄ