Legislator Case Law & Legislation
cc177581-c1f8-46f5-855c-e22bd6d66bf3 AI generated

cc177581-c1f8-46f5-855c-e22bd6d66bf3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number cc177581-c1f8-46f5-855c-e22bd6d66bf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., trečiajam asmeniui L. S. dėl iÅ¡laikymo (paramos) jai, pilnamečiui vaikui, kas mėnesį po 500 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo iki baigs Å iaulių profesinio rengimo centro mokyklos dieninį skyrių ir iki mokysis kitose aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki sukaks 24 metai.2012 m. rugpjūčio 28 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuria ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kuriÄ praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

cc177581-c1f8-46f5-855c-e22bd6d66bf3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad nereikalauja viena kitai atlyginti atstovavimo iÅ¡laidų, o teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, Valstybei įsipareigoja atlyginti atsakovas.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl, patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str.). Kadangi patvirtinus taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 24,25 Lt (270 x 12 mėn. x 3% x 25%) žyminio mokesčio į Valstybės pajamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1001-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00613-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 117.1.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su 2012 m. rugpjūčio 28 d. ieÅ¡kovės G. V. ir atsakovo R. V. taikos sutartimi, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė G. V. 2012 m. gegužės 13 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R.

V., trečiajam asmeniui L. S. dėl iÅ¡laikymo (paramos) jai, pilnamečiui vaikui, kas mėnesį po 500 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo iki baigs Å iaulių profesinio rengimo centro mokyklos dieninį skyrių ir iki mokysis kitose aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki sukaks 24 metai.2012 m. rugpjūčio 28 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuria ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kuriÄ praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Kadangi Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad nereikalauja viena kitai atlyginti atstovavimo iÅ¡laidų, o teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, Valstybei įsipareigoja atlyginti atsakovas.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl, patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str.). Kadangi patvirtinus taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 24,25 Lt (270 x 12 mėn. x 3% x 25%) žyminio mokesčio į Valstybės pajamas.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 139 str., 140 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. P. g. , Mažeikių m., ir atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. U. k., Mažeikių r., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Mes, G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. P. g. , LT-89130 Ma­Å¾eikių m., toliau vadinama „IeÅ¡kove“, ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. U. k., LT-89358 Mažeikių r., toliau vadinamas „Atsakovu“, o kartu toliau vadinami „Šalimis“, abipu­sių nuolaidų bÅ«du nusprendėme baigti ginÄÄ civilinėje byloje dėl pilnamečio vaiko materialinio iÅ¡­laikymo 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį iki ieÅ¡kovė baigs Å iaulių profesinio ren­gimo centro dieninį skyrių ir vėliau, jeigu po mokyklos baigimo mokysis kituose aukÅ¡tųjų ar profe­sinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne vėliau iki jai sukaks 24 metai, t.y. iki 2018-01-08 iÅ¡lai­kymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pri­teisimo, sudarydami taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovė mažina ieÅ¡kinio reikalavimÄ Atsakovui dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 500 Lt iki 270 Lt.2. Atsakovas nuo IeÅ¡kovės pilnametystės, t.y. nuo 2012-01-08 iki bylos teisme iÅ¡kėlimo 2012-03-14 teiks materialinį iÅ¡laikymÄ 150 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį, o po to teiks jai kiekvienÄ mėnesį materialinį iÅ¡laikymÄ 270 Lt dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuo­jant kasmet Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iki IeÅ¡kovė 2014-06-25 baigs Å iaulių profesinio rengimo centro dieninį skyrių.3.

Å alys nereikalauja viena kitai atlyginti atstovavimo iÅ¡laidų, o teismo procesinių doku­mentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, valstybei įsipareigoja atlyginti Atsakovas.4. Å alys, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, praÅ¡o teismo joms ir jų atstovams nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį aukščiau nurodytomis sÄ lygomis ir bylÄ dėl pil­namečio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.

5. Å alims yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. tai, kad teismui patvirtinus jų sudarytÄ Taikos sutartį ir Å¡iuo pagrindu nutraukus bylÄ dėl pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to pa­ties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).6. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir tei­smui.“IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. U. k., LT-89358 Mažeikių r., 24,25 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 25 ct) žyminio mokesčio Valstybei. Å ias bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              S. G.