cc16eff6-2f45-451d-bd5d-ee17a7c26878 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-1207-805/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00910-2017-2Procesinio sprendimų kategorijos:2.3.9.3.2; 3.1.7.9; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 7 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei R. M., suinteresuotam asmeniui T. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus įgaliotai atstovei S. M., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. K. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui T.

Å ., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui, dėl rÅ«pybos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja E. K. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti T. Å . (b. l. 22-23).Patikslintame pareiÅ¡kime nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. PareiÅ¡kėjai nustatytas neįgalumas bei specialusis nuolatinės slaugos poreikis, diagnozuota Alzheimerio liga.

Dėl prastos sveikatos bÅ«klės sunku vaikščioti, pareiÅ¡kėja savarankiÅ¡kai negali iÅ¡eiti iÅ¡ namų, nusipirkti maisto produktų, vaistų, pavalgyti, pasirÅ«pinti savo buitimi ir pan., reikalinga kitų asmenų pagalba atsikelti ir atsigulti, apsirengti, pasirÅ«pinti higiena. Å iuo metu, kaip ir pastaruosius keletÄ metų, pareiÅ¡kėjÄ prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi mirusio vyro A. J. K. sesuo T. Å ., kuri atvyksta pas jÄ kiekvienÄ dienÄ . Daugiau asmenų, galinčių pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja nėra.

PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. J. K. ir sÅ«nus K. Ž., kuris nebuvo susilaukęs vaikų, mirę.PareiÅ¡kėja E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį ji informuota tinkamai (b. l. 57), dėl diagnozuotų ligų turi judėjimo problemų, todėl praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 22-23).PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė R. M. teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaiko nurodytais motyvais ir pateiktais įrodymais, praÅ¡o paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja T. Å .. Papildomai nurodė, kad pareiÅ¡kėja turi daug sveikatos problemų, sunkiai vaikÅ¡to, negali pasirÅ«pinti buitimi, maisto produktais, vaistų įsigijimu.

Buityje pareiÅ¡kėjai padeda T. Å .. Kitų artimų asmenų, kurie galėtų bÅ«ti pareiÅ¡kėjos globėjais, nėra, nes vaikai ir sutuoktinis mirę (2017 m. spalio 31 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡o 6 min. – 8 min.). Suinteresuotas asmuo T. Å . teismo posėdyje nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad E. K. pieÅ¡ trejus metus susimušė galvÄ , tada jai konstatavo Alzhaimerio ligÄ , ji reguliariai vaistus vartoja, Å¡iuo metu gydosi ligoninėje. Pati pareiÅ¡kėja paeina tik su lazdele, ant deÅ¡inės kojos turi žaizdÄ .

Nurodė, kad ji yra pareiÅ¡kėjos vyro sesuo, jų tarpusavio santykiai geri. Ji pareiÅ¡kėjÄ globoja, nuperka ir pagamina maistÄ , paduoda vaistus, padeda iÅ¡simaudyti, apmoka mokesčius. E. K. viena buityje neapsirÅ«pina, todėl kasdien pas jÄ atvyksta, organizuoja nuvežimÄ ir palydi pas gydytojus Prienuose (2017 m. spalio 31 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡o 9 min. – 17 min.). PaaiÅ¡kino, jog daugiau artimų giminaičių pareiÅ¡kėja neturi, jos vyras ir du vaikai, mirę, vaikaičių nėraIÅ¡vadÄ teikianti institucija Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius iÅ¡vadoje (b. l. 39), atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog E. K. nuo 2017 m. kovo 31 d. nustatytas nuolatinės priežiÅ«ros poreikis.

Dėl sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja negali savęs apsitarnauti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl yra pagrindas pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . E. K. pageidauja, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta T. Å ., kuri rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjos priežiÅ«ra, maisto, vaistų ir slaugos priemonių apipirkimu ir pan. T. Å . kasdien lanko E. K. ir toliau sutinka ja rÅ«pintis. Situacija skyriui yra žinoma, nusiskundimų nėra gauta, todėl pritaria pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui (2017 m. spalio 31 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡o 19 min.

– 20 min.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pažymėtina, kad bylos dėl pilnamečių asmenų globos ir rÅ«pybos nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 5 punktas). Lietuvos Respublikos CK (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1, 3 dalyse yra numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu, jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ).

Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CPK 509 straipsnio 1 dalimi). Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai E. K. nuo 2017 m. kovo 31 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 6). Medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad E. K. nustatyta vėlyvoji Alzhaimerio liga, hipertenzinė širdies liga, širdies nepakankamumas, suaugusiųjų stuburo osteochondrozė, kitos ligos, svaigsta galva, orientacija ir būklė blogėjanti, todėl buvo nukreipta dėl specialiųjų poreikių nustatymo (b. l. 7).

E. K. naÅ¡lė, sutuoktinis ir sÅ«nus mirę (b. l. 8, 12). T. Å . yra pareiÅ¡kėjos E. K. (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio A. J. K. sesuo (b. l. 8, 12, 13, 14, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54). T. Å . naÅ¡lė, kartu gyvenančių Å¡eimos narių neturi (b. l. 10). T. Å . sutinka tapti E. K. rÅ«pintoja (b. l. 17). T. Å . sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti rÅ«pintoja, pagal medikų iÅ¡vadas ji kitÄ asmenį slaugyti gali (b. l. 11, 42). T. Å . niekur nedirba, gauna senatvės, naÅ¡lių ir nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ (b. l. 34, 32-33), ji neteista (b. l. 35), administracine tvarka nebausta (b. l. 40), charakterizuojama teigiamai (b. l. 41).

Bylos duomenimis spręstina, jog pareiÅ¡kėja pageidauja ir sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos mirusio sutuoktinio sesuo T. Å . (b. l. 16), kuri skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, atsižvelgiant į svainystės ryšį, į tai, kad daugiau artimų giminaičių ir kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti rÅ«pintojais, byloje surinktais duomenimis nėra (b. l. 9), sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja (b. .l. 17), medikų iÅ¡vadas, kad globoti kitÄ asmenį gali, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus iÅ¡vadÄ , kuria rÅ«pybai ir rÅ«pintojos paskyrimui pritariama, gerus suinteresuoto asmens tarpusavio santykius su pareiÅ¡kėja, pareiÅ¡kėjos iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ bei suinteresuoto asmens tinkamumÄ atlikti rÅ«pintojo pareigas.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat į tai, kad praÅ¡omas paskirti rÅ«pintoju asmuo faktiÅ¡kai atlieka rÅ«pintojo pareigas ir pagal byloje surinktus raÅ¡ytinius duomenis jas atlieka tinkamai, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjos E. K. patikslintas pareiÅ¡kimas pagrįstas, todėl tenkintinas. PareiÅ¡kėjai E. K. nustatytina rÅ«pyba, o suinteresuotas asmuo T. Å . skirtina jos rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis).Teismas pažymi, kad įstatyme nustatyta rÅ«pybos institucijos pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti rÅ«pintojos funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau bÅ«ti rÅ«pintoja – kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojos pakeitimo.

RÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, interesus (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Teismo paskirtai rÅ«pintojai taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos rÅ«pintojos teisės ir pareigos (CPK 509 straipsnio 9 dalis):

1) ginti savo rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis);

2) padėti įgyvendinti savo rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas ir saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis);

3) privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ â€“ Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrių apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Globėjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus. Globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų (CPK 509 straipsnio 9 dalis).Valstybė šioje byloje patyrė 9,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kauno valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo pareiškėjai E. K. suteikta 100 procentų valstybės garantuojama teisinė pagalba (b. l. 4).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, teismas šios sumos iš pareiškėjos nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, 443 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniais, n u t a r i a :

Nustatyti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja paskiriant T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Loreta Radzevičienė