cc122be5-b1e1-4e1a-9f82-cafa06bda4b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1239-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01020-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-17 01.00 val.

Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) 3 km A. N., būdamas neblaivus (nustatytas 1,91 prom. girtumas), vairavo automobilį „Audi 100“ v/n (duomenys neskelbtini) nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.             A. N. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-07-17 Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) 3 km nuvažiavusį nuo kelio automobilį „Audi 100“ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A.

N., kuriam buvo nustatytas girtumas.Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l.

4) patvirtina, kad A. N. nustatytas 1,91 promilių girtumas.Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

7) patvirtina, kad A. N. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l.

9) patvirtina, kad sulaikytas automobilis „Audi 100“ v/n (duomenys neskelbtini)Asmens duomenų pažyma (b. l. 13-14) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

15) patvirtina, kad A. N. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones nuo 1975-04-09. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad A. N. vairavo automobilį „Audi 100“ v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis bei nepateikė pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažeidimÄ padarė asmuo sulaikęs 65 metų amžiaus, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi. Yra neįgalus. Atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ â€“ automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų.Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 313 str., 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Pripažinti A. N. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams;pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė          Â