cc119ad3-2bb3-4759-99b2-dc5d3b52ffed · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAN15.-207-715/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-731-715/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. D., gimusio (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Mažeikių rajono savivaldybÄje, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedcc119ad3-2bb3-4759-99b2-dc5d3b52ffed · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: A18.-731-715/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. D., gimusio (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Mažeikių rajono savivaldybÄje, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AN15.-207-715/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-731-715/2019
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00326-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.10; 21.9.11
(S)
TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 31 d.
Mažeikiai
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Silva PlungienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. D., gimusio (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Mažeikių rajono savivaldybÄje, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
M. D. 2019 m. gruodžio 13 d., apie 22.30 val., S. D. g. 9-31, Mažeikiai, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų â nenustojo įžeidinÄti sugyventinÄs, sulaikomas stangrino rankas, muistÄsi. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Bylos nagrinÄjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todÄl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai taip pat apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų pagrindas sprÄsti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas posÄdyje bÅ«tinas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Kad M. D. padarÄ administracinį nusižengimÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, bendra įvykio informacija, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
M. D. atsakomybÄ lengvinanÄių nenustatyta; sunkinanti aplinkybÄs yra tai, jog pakartotinai padarytas tame paÄiame straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), nes M. D. baustas 2019 m. vasario 18 d. nutarimu pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į M. D. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į pažeidimų pobÅ«dį ir į pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokÄjimÄ ), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad M. D. kaltÄ dÄl ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jam skirtina nuobauda pagal sankcijos maksimumÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais,
nutaria:
M. D. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs nusižengimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;
IÅ¡aiÅ¡kinti M. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19108895145.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Apeliacinis skundas gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Apeliacinis skundas dÄl Å¡io nutarimo paduodamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus.
TeisÄja Silva PlungienÄ