cc1164c2-3fe7-4ccf-b9ee-e4d099f2d234 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-279-1035/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22642-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, probacijos tarnybos atstovui J. R., nuteistajai E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Vilniaus regiono skyrius) teikimÄ dėl nuteistosios E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė : E. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį ir jai paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. E. K. elgesį Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. sausio 2 d. Vilniaus regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistÄ jÄ E. K. atleisti nuo 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Vilniaus regiono skyriaus atstovas teismo posėdyje palaikydamas teikimÄ prašė paskirti minimalaus dydžio įmokÄ . Nuteistoji E. K. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su teikimu, dirba, iÅ¡laiko bÅ«stÄ , prašė nustatyti 3 mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ . Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti ir paskirti nuteistajai 5 MGL dydžio įmokÄ , nustatyti 3 mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ . Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas. Pagal BK 46 straipsnio 5 dalį, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

IÅ¡ nuteistosios asmens bylos matyti, kad E. K. 2019 m. sausio 14 d. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis (asmens b. l. 12), tačiau informavo, kad laukiasi ir negali dirbti viešųjų darbų (asmens b. l. 17). 2019 m. sausio 24 d. E. K. pristatė pažymÄ apie nėštumÄ (asmens b. l. 18). Teismas, atsižvelgęs į Å¡ių nustatytų aplinkybių visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistoji E. K. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl tikslinga atleisti jÄ nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės ir paskirti jai baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant jos minimalų dydį ir 3 mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 punktu, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi ir 362 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. NuteistÄ jÄ E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, ir paskirti jai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio (250 Eur) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ LT884010051004670332, Luminor Bank AS.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Valerij LauÅ¡