cc0fbc80-b05e-4e6c-9a72-bf9410fedb23 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-930-656/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00330-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Picasso International“ bankroto administratoriaus UAB „Konsultacijų srautas“ įgalioto asmens A. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Teisme gautas bankrutavusios UAB „Picasso International“ bankroto administratoriaus UAB „Konsultacijų srautas“ įgalioto asmens A.

G. praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Picasso International“ pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro. Administratorius praÅ¡yme nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedÅ«ros yra baigtos, įmonės mokumas nėra atstatytas. Administratorius teikia teismui LR Aplinkos ministerijos pažymÄ bei duomenis, kad kreditoriai yra tinkamai informuoti apie raÅ¡ytinį teismo posėdį.Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2015-04-13 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Picasso International“, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Konsultacijų srautas“.

Vilniaus apygardos teismo 2015-07-01 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Picasso International“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2015-10-05 nutartimi.Vilniaus apygardos teismo 2015-07-03 nutartimi UAB „Picasso International“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, bankrutuojanti įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Vilniaus apygardos teismo 2016-09-14 nutartimi nutrauktas supaprastintas bankroto procesas.Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko, įmonė turto neturi.

Administratoriaus pateiktas teismui 2017-06-12 BUAB „Picasso International“ kreditorių susirinkimo protokolas patvirtina, kad kreditoriai nutarė siÅ«lyti administratoriui kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 701,81 Eur sumoje pagal Vilniaus apygardos teismo 2016-10-05 nutartimi patvirtintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „Picasso International“ nedisponavo, kÄ patvirtina Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-10-28 pažyma Nr.VR-14.6-1668.Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios UAB „Picasso International“ (į.k. 302709156) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Andrius Ignotas