cc0f45bc-e054-4343-9331-8d45e31f89a8 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3690-420/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00373-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1; 3.2.7.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 26 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. V., V. V. ir antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja VMI prie FM kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkei V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ V. V. piniginės lėšos, esančios banke. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0168/18/02437, užvesta pagal institucijos (pareigÅ«no) nutarimÄ administracinių teisės nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡duotÄ 2018-12-11, Nr.: (23.31-08) 483-120131 dėl 10,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai. Antstolis nurodė, kad skolininkė I. V. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su V. V., kuris remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Intersurgical“. Antstolis, 2019-03-08 patvarkymu dėl lėšų areÅ¡to Nr. S-19-168-8621 areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio V. V., pinigines lėšas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Intersurgical“. Skolininkei I. V. iÅ¡siųstas 2019-04-12 patvarkymas Nr. Nr. S-19-168-12915 dėl sutikimo dėl turto dalies nustatymo, tačiau sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu negautas.

VMI prie FM 2019-05-14 gavo antstolio S. O. GraÅ¡io 2019-05-08 siÅ«lymÄ Nr. S-19-168-16345 kreiptis į teismÄ dėl skolininkės I. V., turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktiniu V. V., nustatymo. I. V. ir V. V. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, todėl teismas laiko, kad jie sutinka su praÅ¡ymu, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Antstolis S. O. GraÅ¡ys atsiliepimo į VMI prie FM praÅ¡ymÄ per teismo nustatytÄ terminÄ taip pat nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0168/18/02437, užvesta pagal institucijos (pareigÅ«no) nutarimÄ administracinių teisės nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡duotÄ 2018-12-11, Nr.: (23.31-08) 483-120131 dėl 10,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai. VMI prie FM 2019-05-14 gavo antstolio S. O. GraÅ¡io raÅ¡tÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI prie FM pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl skolininkės I. V. turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo. Antstolis, 2019-03-08 patvarkymu dėl lėšų areÅ¡to Nr. S-19-168-8621 areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio V. V., pinigines lėšas uždarojoje akcinėje bendrovėje „Intersurgical“. Skolininkė I. V. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su V.

V.. Skolininkei I. V. iÅ¡siųstas 2019-04-12 patvarkymas Nr. Nr. S-19-168-12915 dėl sutikimo dėl turto dalies nustatymo, tačiau sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu negautas. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies, 3, 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė I. V. ir V. V. yra sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalyje, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei I. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V.

V., priklauso ½ V. V. gaunamų pajamų. Patenkinus praÅ¡ymÄ iÅ¡ skolininkės I. V. priteistina 3,46 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 667straipsniu, n u t a r i a : IÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ V. V. gaunamo darbo užmokesčio ir piniginių lėšų, esančių banke. Priteisti iÅ¡ I. V. 3,46 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas