cc0eb557-968e-4695-9480-e85f54c40614 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr.2-2174-424/2013m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-01599-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3. (S)                TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. liepos 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei G. T. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 610,65 Lt skolÄ (500 Lt kreditas, 110,65 Lt kredito mokestis), 46,50 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ nurodo, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2013-03-13 vartojimo kredito sutartį Nr. gxfmkpjq (toliau â sutartis) suteikÄ atsakovei 500 Lt kreditÄ .
Legislator headnote
AI generatedcc0eb557-968e-4695-9480-e85f54c40614 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).             Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Sutarties specialiosios dalies eilutÄje MPN nurodyta, kad skaiÄiuojamos 102,71 proc. palÅ«kanos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr.2-2174-424/2013m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-01599-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3. (S)                TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. liepos 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei G. T. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 610,65 Lt skolÄ (500 Lt kreditas, 110,65 Lt kredito mokestis), 46,50 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ nurodo, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2013-03-13 vartojimo kredito sutartį Nr. gxfmkpjq (toliau â sutartis) suteikÄ atsakovei 500 Lt kreditÄ .
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius ir sumokÄti 160 Lt kredito mokestį iki 2013-09-13. AtsakovÄ prievolÄs laiko mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. Pagal Sutarties 5.1 p. laiku nevykdant įsipareigojimų skaiÄiuojamos palÅ«kanos nuo visos pradelstos sumokÄti sumos. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, nereaguojant į raginimus, ieÅ¡kovÄ pagal sutarties 7.4 sutartį 2013-06-11 nutraukÄ.Teismas, nustatÄs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai â 2013-03-13 vartojimo kredito sutarties Nr. gxfmkpjq bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, atsakovÄs vietinio mokÄjimo nurodymas, kurio paskirtyje nurodyta, kad atsakovÄ tvirtina registracijos duomenis ir Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, ieÅ¡kovÄs vietinio mokÄjimo nurodymas, kurio paskirtyje nurodytas Kredito ID gxfmkpjq, gavÄjas â atsakovÄ, suma - 500 Lt, ieÅ¡kovÄs 2013-05-29 raginimas Nr. 2013-05-29/2, 2013-06-11 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2013-06-11/3, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ â patvirtina, kad ieÅ¡kovÄ suteikÄ kreditÄ atsakovei, o Å¡i savo įsipareigojimų nevykdÄ.             PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).             Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Sutarties specialiosios dalies eilutÄje MPN nurodyta, kad skaiÄiuojamos 102,71 proc. palÅ«kanos.
Remiantis palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele matyti, kad atsakovei laikotarpiu nuo 2013-04-16 iki 2013-07-03, priskaiÄiuotos 46,50 Lt palÅ«kanos.                          Remiantis iÅ¡dÄstytu ieÅ¡kovÄs reikalavimai dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.             CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 210,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (29 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt teisinÄs paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:  priteisti iÅ¡ G.
T. 610,65 Lt skolÄ , 46,50 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 657,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-07-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 210,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas UAB âBobutÄs paskolaâ.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                    RamunÄ ValiulytÄ