cc0e1257-bb73-4783-9237-6d3d66e4d918 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-329-786/2018Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01402-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S)                                                                                                                                        UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 23 d.Anykščiai                        Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

E. G. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovė Uždaroji akcinė bendrovė „SB Lizingas“ ieÅ¡kiniu atsakovui T. E. G. kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 310,37 Eur skolÄ , 27,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui T.

E. G. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. sausio 8 d. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ .IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė Uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ ir atsakovas T. E. G. 2016 m. rugpjūčio 10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C608805906, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo numatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ bei sumokėti numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė – suteikė atsakovui kreditÄ . Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, t. y. laiku ir tinkamai nemokėjo nustatyto dydžio įmokų, todėl ieÅ¡kovė sutartį nutraukė ir apie tai informavo atsakovÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti kitus mokėjimus nustatytais terminais.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto paskaičiavimo matyti, jog praÅ¡omÄ priteisti 338,16 Eur dydžio skolos sumÄ sudaro 310,37 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 27,79 Eur delspinigiai. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 310,37 Eur skola (CK 6.886 straipsnis, 6.889 straipsnis) ir 27,79 Eur delspinigiai, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (CK 6.71 – 6.73 straipsnis).CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 46,83 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 28,80 Eur dokumentų rengimas teismui ir 3,03 Eur informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡ka ( CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“ iÅ¡ atsakovo T. E. G. tris Å¡imtus deÅ¡imt eurų 37 ct (310,37 Eur) skolÄ , dvideÅ¡imt septynis eurus 79 ct (27,79 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 83 ct (46,83 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä®teikti atsakovui T.

E. G. sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Paskelbti per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt sekančio turinio praneÅ¡imÄ :           ,,Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose 2018 m. sausio 23 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-329-786/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01402-2017-7), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490, ieÅ¡kinį atsakovui T.

E. G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8 381 59286.“IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. E. G. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. E. G. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams.IeÅ¡kovas Uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė