cc0d9e7f-41b3-4de9-b312-5cae930a129b · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-15688-638/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11619-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 99.7.; 116.5.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.spalio 22 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 14204,77 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 599,27 Lt skolos už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 995,53 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 474 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (b. l. 3-5).

IeÅ¡kovas nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pagal 1995-01-12 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį bei pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)). Atsakovė Å¡ilumos energijÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka sÄ skaitoje nustatytais terminais, delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymÄ taip pat nemoka (b. l. 3-5).Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-10-01 pagal CPK 130 str. (b. l. 30).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovės, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 1995-01-12 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr.811433-3 (b. l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡as (b. l. 10), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 11-12); buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 13-14), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotė (b. l. 15-16) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, jog ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Su atsakove yra sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis. Pagal Sutartį, mokėtojas sÄ skaitas privalo apmokėti per 15 dienų nuo sÄ skaitų (skaičiuočių) gavimo dienos, o už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai (Sutarties 3.2 p., 8p.). Atsakovei priklausančiam butui tiekiama Å¡ilumos energijÄ , tačiau ji už Å¡ilumos energijÄ nemoka laiku, delspinigių už pradelstÄ laikÄ taip pat nemoka.

Atsakovės skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-12-01 iki 2012-07-01 sudaro 14204,77 Lt, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 14204,77 Lt skolos. Be to, atsakovė yra skolinga 599,27 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2008-12-01 iki 2012-07-01, todėl Å¡i suma taip pat priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., CK 6.388 str. 2 d., Kauno miesto savivaldybės 2007-03-01 sprendimas Nr. T-63 ir 2010-07-23 sprendimas Nr. T-463, b. l. 13,14).Kadangi atsakovė neatsiskaitė laiku, už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-08-01 susidarė 995,53 Lt delspinigių (b. l. 15-16).

Delspinigių dydis numatytas LR 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) 2 str. 1 d., t. y. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokami 0,04 proc. delspinigiai. Delspinigiai paskaičiuoti pagal LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 995,53 Lt delspinigių (CK 6.71 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (15799,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).           IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 474 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 6,7). Be to, ieÅ¡kovas pateikė įrodymus apie jo patirtas iÅ¡laidas duomenims iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos ir VÄ® „Registrų centras“ gauti – 5,90 Lt, todėl Å¡i suma taip pat priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d., b. l. 17-21).PaÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes tektų mokėti mažiau nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas             n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 14204,77 Lt (keturiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus keturis litus 77 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 599,27 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 27 ct) skolos už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 995,53 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 53 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (15799,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 474 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) iÅ¡laidų duomenims iÅ¡ registrų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Diana Labokaitė