Legislator Case Law & Legislation
cc0ca76a-792b-40ff-a780-5b6f8edf4ef0 AI generated

cc0ca76a-792b-40ff-a780-5b6f8edf4ef0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cc0ca76a-792b-40ff-a780-5b6f8edf4ef0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., A. Graužinio individualios įmonės „Jauki pastogė“ priteisti 29619,91 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-02-14 atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

cc0ca76a-792b-40ff-a780-5b6f8edf4ef0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas)IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį, t.y. 660,75 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs transport sector measures special schooling subsidy educational training allowances educational needs payment order
AI generated
601d35f4-751f-4d78-ae4b-83ff16bd5b97
ir A. V. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams D. L. ir A. L. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka ir, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovų D. L. ir A. V. (duomenys neskelbtini) solidariai 10 350,73 Lt nuostoliams atlyginti, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir nėra galimybės paskirti kuratorių, todėl procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-10-31 (LR CPK 130 str.).
34985b9a-7241-49d3-ad82-1a3c5c6b59d1
Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašo priteisti iš atsakovo S.
c953b680-2706-4ef0-aa00-8add24b8a54d
Atsakovui S. K. procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (38-39 b. l.), atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.
95a8d75b-b130-4939-9217-0668da8a0d60
dėl žalos regreso tvarka atlyginimo.
f5463a70-78bb-4f7d-a655-2ddc66a711b9
? Civilinė byla Nr. e2-4965-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02061-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.39.2.5.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudimų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2479-642/2017Proceso Nr. 2-06-3-00503-2017-9Procesinio sprendimo kategorija3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieškinį atsakovams A. G., A. Graužinio individualiai įmonei „Jauki pastogė“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, atsakovui A.

G. pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., A. Graužinio individualios įmonės „Jauki pastogė“ priteisti 29619,91 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-02-14 atsakovas A.

G. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, norėtų bylÄ užbaigti taikos sutartimi, pagal kuriÄ Ä¯sipareigotų žalÄ atlyginti per tam tikrÄ terminÄ .2017-02-21 atstovas A. G. pateikė teismui tarp Å¡alių 2017-02-03 sudarytÄ taikos sutartį Nr. S-1362-17-(4.11.). Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ;

žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas)IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį, t.y. 660,75 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ir atsakovų A. G., A. Graužinio individualios įmonės „Jauki pastogė“ praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr. 2-2479-642/2017 nutraukti ir patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį:Atsakovai pripažįsta Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2479-642/2017 ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ bendraatsakovių 29619,91 Eur nuostolių atlyginimÄ regreso teise, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 29619,91 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į aplinkybę, kad atsakovai iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡kovo reikalavimÄ , 2017-01-31 pervesdami ieÅ¡kovui 5619,91 Eur, Å¡alys susitaria, jog atsakovai Å¡ioje taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir tvarka sumoka ieÅ¡kovui 24000,00 Eur sumÄ .

Ä® Å¡iÄ sumÄ nėra įskaičiuota atsakovų ieÅ¡kovui mokėtina žyminio mokesčio dalis, kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei procesinės palÅ«kanos. Pastarosios sumos ir jų mokėjimo tvarka nurodytos taikos sutarties 4 punkte.24000,00 Eur sumÄ atsakovai sumoka į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirties laukelyje nurodydami – „Bylos Nr. 1412303557“, Å¡iais terminais ir dalimis: Eilės Nr.Mokėjimo dataMokėtina suma (Eur)1.2017-02-28800,002.2017-03-28800,003.2017-04-28800,004.2017-05-28800,005.2017-06-28800,006.2017-07-28800,007.2017-08-28800,008.2017-09-28800,009.2017-10-28800,0010.2017-11-28800,0011.2017-12-28800,0012.2018-01-28800,0013.2018-02-28800,0014.2018-03-28800,0015.2018-04-28800,0016.2018-05-28800,0017.2018-06-28800,0018.2018-07-28800,0019.2018-08-28800,0020.2018-09-28800,0021.2018-10-28800,0022.2018-11-28800,0023.2018-12-28800,0024.2019-01-28800,0025.2019-02-28800,0026.2019-03-28800,0027.2019-04-28800,0028.2019-05-28800,0029.2019-06-28800,0030.2019-07-28800,00 Atsakovai ieÅ¡kovui sumoka procesines palÅ«kanas, 8,11 Eur už iÅ¡plėstinį iÅ¡raÅ¡Ä , 139,54 Eur už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymÄ ir 220,25 Eur žyminio mokesčio dalį (25 procentai) į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, ne vėliau kaip iki 2019-08-28.Atsakovams praleidus bent vienÄ taikos sutarties 3 ar 4 punktuose numatytÄ mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų solidariai grÄ Å¾inti likusias nesumokėtas taikos sutarties 3, 4 punktuose nurodytas sumas iÅ¡ karto.Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys susitaria, kad taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ tokias iÅ¡laidas faktiÅ¡kai patyrusių Å¡alių – dėl jų atlyginimo Å¡alys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės. Visas taikos sutartyje neaptartas valstybės iÅ¡laidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylÄ , jei tokių atsirastų, padengia atsakovai.Å alys pareiÅ¡kia, kad asmenys, pasiraÅ¡antys sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti.

Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų. Å alys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų Å¡ios taikos sutarties vykdymui (pvz., Å¡alių adresų ir kt.), pasikeitimÄ .Taikos sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras dalį žyminio mokesčio, t.y. 660,75 Eur, sumokėto 2017-01-06, mokėjimo užduoties kodas ZE79133.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė