cc0bb498-814e-4d09-9d88-a470e610b60f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2553-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-02385-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. G. 2012-05-19, apie 12.20 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje (duomenys neskelbtini) buto bÅ«dama įpykusi ant kaimynės dėl (duomenys neskelbtini) buto kaimynės sukeltų maisto kvapų, nuėjo pas kaimynę pabendrauti, beldė į jos buto duris, rėkė.

Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. G. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltės nepripažino, tačiau dėl savo veiksmų gailėjosi.

S. G. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.S. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jos asmenybę (administracine tvarka nebausta) bei daro iÅ¡vada, kad S. G. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gediminas Viederis