cc0b5d02-af3a-4b60-9d90-db95f9018e30 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2163-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01359-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. birželio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. F. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimon u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

F. 901,06 Eur skolÄ , už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini)., 22,83 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2017-03-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285str. 2d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38str. 1d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59str.).IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, jog A.

F. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje esančios 2004-03-08 energetikos veiklos licencijos Nr. L4-Å T-29 ir jos priedo matyti, jog UAB „Trakų energija“ buvo suteikta teisė tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono savivaldybėje. Byloje nėra duomenų, jog Å¡ilumos tiekimo sutartis bÅ«tų sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei sistemų aptarnavimÄ .Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys (CK 4.73str. 1d.), todėl kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.75 str.)IÅ¡ mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, jog ieÅ¡kovas apskaičiavo 901,06 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2017-03-31 už suteiktas Å¡ildymo paslaugas į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini).

Kadangi iÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog atsakovei priklauso tik ½ buto, todėl susikaupusi 901,06 skola priteistina proporcingai atsakovei priklausančiai turto daliai, t.y. atsakovė privalo apmokėti ½ susidariusios skolos.Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę vykdė tinkamai, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas tik iÅ¡ dalies priteisiant iÅ¡ atsakovės ½ dalį skolos.             CK 6.71 str. 1 d. nustato, jog skolininkas už neįvykdytÄ arba netinkamai įvykdytÄ prievolę privalo mokėti netesybas, t.y. baudÄ , delspinigius o Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), įtvirtina nuostatÄ , jog fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėjusiems gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2017-03-31 suskaičiavo 22,83 Eur delspinigių. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę vykdė tinkamai, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 22,83 Eur delspinigių priteisimo yra tenkintinas taip pat tik iÅ¡ dalies priteisiant iÅ¡ atsakovės ½ suskaičiuotos delspinigių.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis CPK 93 str. 2 d., ieÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteisiamos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Ieškinį patenkinus iš dalies, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 10,50 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79str. 1d., 93str. 2d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., 142 str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,              n u s p r e n d ž i a :        ieškinį patenkinti iš dalies:priteisti UAB „Trakų energija” iš A.

F. 450,53 Eur skolÄ , 11,42 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 461,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-05-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Ramunė Valiulytė