cc07173d-d6e2-4dc3-b32e-79e6fc7dcaba · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âMetastiliusâ dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ irn u s t a t Ä:Teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âMetastiliusâ, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âMetastiliusâ 415,86 Lt skolÄ pagal sutartį už iÅ¡nuomotus statybos mechanizmus bei įrangÄ ir 15,88 Lt delspinigius, nagrinÄti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedcc07173d-d6e2-4dc3-b32e-79e6fc7dcaba · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âMetastiliusâ dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ irn u s t a t Ä:Teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âMetastiliusâ, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âMetastiliusâ 415,86 Lt skolÄ pagal sutartį už iÅ¡nuomotus statybos mechanizmus bei įrangÄ ir 15,88 Lt delspinigius, nagrinÄti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2-4770-614/12Teisminio proceso Nr.2-03-3-03568-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SVilnius                                                           2012 m. liepos 25 d.
Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âMetastiliusâ dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ irn u s t a t Ä:Teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âMetastiliusâ, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âMetastiliusâ 415,86 Lt skolÄ pagal sutartį už iÅ¡nuomotus statybos mechanizmus bei įrangÄ ir 15,88 Lt delspinigius, nagrinÄti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.
IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo įmonÄs buveinÄ yra adresu SubaÄiaus g. 23/2, Vilniuje.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 29 str. nustato taisyklÄ, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo â juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Duomenys apie ieÅ¡kovo nurodytÄ atsakovo UAB âMetastiliusâ buveinÄs vietÄ nepasitvirtino, atsakovo buveinÄ juridinių asmenų registre nurodoma adresu Garsioji g. 38, Vilniuje.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimoâ 7 str. 3 d. atsakovo buveinÄs vieta priskirta Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo veiklos teritorijai (N. V. seniÅ«nija). Kadangi byla neteisminga Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismui, ieÅ¡kinį priimti teismas atsisako (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 str.,n u t a r Ä:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âCramoâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMetastiliusâ ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ieÅ¡kinį jis gali pateikti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    EglÄ SurgailienÄ                                                                  Â