cc0675f4-3cd0-43e3-afca-dbdf4aff3e4d · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-404-857/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00281-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

A.,Nustatė:Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 146,76 Eur skolos, 51,69 Eur palūkanų, 24,26 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 5% procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu). Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2004-12-30 d. UAB „Tele2“ ir atsakovas D. A. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 21.167841162582, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Atsakovas neatsiskaitė su UAB „Tele2“ ir liko skolingas jam. 2009-03-31 d. UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai ir liko skolingas ieÅ¡kovui 222,71 Eur skolos (146,76 Eur pagrindinės skolos, 51,69 Eur palÅ«kanų, 24,26 Eur ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 222,71 Eur skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str., 2004-12-30 d. Sutarties pagrindu.Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:                          IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Gelvora”, įmonės kodas 125164834, esančiam A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, 222,71 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 71 euro centus) skolos, susidariusios pagal 2004-12-30 d. Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 21.167841162582, 5 % metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Dainius Strautininkas