cc042be4-86c1-406a-aef2-29fb0bd96cec · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-56-523/2017;Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00038-2017-8;Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 21 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:            S. M. 2017 m. vasario 8 d., apie 17 val. 45 min. d., bÅ«dama neblaivi (2,58 promilės), skambino bendrosios pagalbos telefono numeriu 112 ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, tokiais veiksmais padarydama administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.          S. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (A.

Pranaitytės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro ir kt.).           S. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, pažeidimÄ padarė pakartotinai. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji visiÅ¡kai prisipažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.           S. M. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir ji privalo už tai atsakyti.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl S. M. skirtina nuobauda – bauda.

           Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a: S. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti 200,00 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 17065235495. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas             ArÅ«nas Bacevičius