cc032d50-ae22-4d24-8c1e-c2b23bdbf45c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1742-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00405-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.8.; 3.4.2.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovės bankrutavusios akcinės bendrovės „Pamprojektas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus A. V., ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aloja“ priėmimo klausimÄ , nustatė:

BAB „Pamprojektas”, atstovaujama bankroto administratoriaus A. V., pateikė teismui ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Aloja“.IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. CPK 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos nagrinėjamos pagal Å¡io kodekso taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Taigi tiek pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo tvarkÄ , tiek bankroto bylų nagrinėjimÄ teisme, visų pirma, reglamentuoja Ä®monių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®), o CPK nuostatos taikomos tiek, kiek to nereglamentuoja Ä®BÄ®.Ä®BÄ® 5 straipsnio 1 dalyje yra iÅ¡vardinti asmenys, turintys teisę pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, t. y. kreditorius (kreditoriais), savininkas (savininkai) ir įmonės vadovas.

Be to, esant Ä®BÄ® 7 straipsnio 1 dalyje nustatytai sÄ lygai, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo privalo pateikti teismui likviduojamos įmonės likvidatorius (Ä®BÄ® 5 str. 2 d.).Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teismui pateikė bankrutavusi AB „Pamprojektas” kaip atsakovės „Aloja“ akcininkė (savininkė) (Ä®BÄ® 5 str. 1 d. 2 p.). Kaip nurodoma pareiÅ¡kime, UAB „Aloja“ įstatinis kapitalas sudaro 10484244,67 Eur, kuris padalintas į 36200 vnt. paprastųjų vardinių akcijų.

BAB „Pramprojektas“ priklauso UAB „Aloja“ 1621 vnt. paprastųjų vardinių akcijų. Tačiau pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 9 dalį, savininkas – įmonės dalyvis: akcininkas ar akcininkų grupė, kuriam priklausančios akcijos suteikia ne mažiau kaip 1/10 visų balsų. Kaip minėta, Å¡iuo atveju BAB „Pamprojektas” priklauso tik 4,48 proc. UAB „Aloja“ paprastųjų vardinių akcijų, todėl pripažintina, kad pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Aloja“ pateikė asmuo, neturintis tam teisės, dėl ko yra pagrindas šį pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 5 dalimi, 291 straipsniu, nutaria: ieÅ¡kovės bankrutavusios akcinės bendrovės „Pamprojektas“ administratoriaus A.

V. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aloja“ atsisakyti priimti. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas               Arvydas Žibas