cc0197b2-e410-4d33-8c8e-95066ef6e19a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-629-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00547-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 992,68 Lt skolos, 89,34 Lt delspinigių, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 32,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. balandžio 17 d. E. K. ir UAB Ūkio banko lizingas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kas mėnesį mokėdamas įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus raginimus nereagavo. IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimÄ (1 b. l.).IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (1-2 b. l.).Atsakovui E. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai, 15 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1 b. l.), įsiskolinimo paskaičiavimo (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro (6 b. l.), 2012 m. balandžio 17 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ (7-10 b. l.), praneÅ¡imo (11 b. l.), nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingo“ ir atsakovo E. K. 2012 m. balandžio 17 d. buvo sudaryta terminuota Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui bendros 992,68 Lt sumos kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti kreditÄ , mokant kasmėnesines įmokas nustatytu grafiku.

Tačiau atsakovas savo prisiimtų prievolių neįvykdė, tokiu bÅ«du pažeisdamas Å¡alių sudarytos sutarties nuostatas. Kadangi atsakovas E. K. kredito negrÄ Å¾ino, nors ieÅ¡kovas raÅ¡tu paragino sumokėti įsiskolinimÄ bei suteikė papildomÄ terminÄ sutartinėms prievolėms įvykdyti (11 b. l.), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas sutartinius įsipareigojimų įvykdė, nėra. Sutartis nutraukta. Todėl atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 992,68 Lt negrÄ Å¾into kredito. Be to, kaip matyti iÅ¡ Å¡alių sudarytos sutarties 13 punkto, Å¡alys susitarė ir dėl prievolių įvykdymo užtikrinimÄ netesybomis (CK 6.70-6.72 str.) – atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ , todėl ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo atsakovo E. K. 89,34 Lt dydžio delspinigius (5 b. l.).

Atsakovas E. K. , nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. bei CK 6.256 str. nuostatas, kad prievolės, tame tarpe ir sutartinės, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.256 str.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai - iš atsakovo E. K. ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“ priteistina 992,68 Lt skolos ir 89,34 Lt delspinigių. Be to, iš šalių sudarytos sutarties 9.2.5 punkto matyti, kad atsakovas įsipareigojo visiškai atlyginti ieškovo patirtas išlaidas, susijusias su įsiskolinimo išieškojimu, todėl iš atsakovo priteistinos ir šios išlaidos: 4,48 Lt pašto išlaidų bei 32,05 Lt skolos išieškojimo išlaidų.

Kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos (1118,55 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovui yra priteistinas 54 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį (2 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, iÅ¡ atsakovo E. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 992,68 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 68 centus) skolos, 89,34 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir 34 centus) delspinigių, 4,48 Lt (keturis litus ir 48 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų, 32,05 Lt (trisdeÅ¡imt du litus ir 5 centus) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1118,55 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas E. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas