cbffc6fa-dca1-430f-ae6e-9696dc23f2a1 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-183-413/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00742-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 18 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl likviduojamos mažosios bendrijos „Vecnaras“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: likviduojamos MB „Vecnaras“ (toliau – ir įmonė) nemokumo administratorė UAB „Sesnita“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 19 d. nutartimi MB „Vecnaras“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtintas MB „Vecnaras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2019 m. vasario 8 d. nutartimi MB „Vecnaras“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nutartimi MB „Vecnaras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta vienerių metų supaprastinto bankroto proceso trukmė, tačiau teismas 2020 m. vasario 28 d. nutartimi nutraukė MB „Vecnaras“ supaprastinto bankroto proceso vykdymÄ .

Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 1 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės parengta galutinė MB „Vecnaras“ bankroto proceso ataskaita. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Iki JANÄ® įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog įmonė turto neturi, pinigų sÄ skaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 81 360,81 Eur sumai. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog įmonė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ Ä¯monės atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių.

Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2018 m. lapkričio 6 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė su aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos MB „Vecnaras“ pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 101 straipsniu, nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: priimti sprendimÄ dėl likviduojamos mažosios bendrijos „Vecnaras“ (juridinio asmens kodas 304368173) pabaigos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę UAB „Sesnita“ informuoti apie šį teismo sprendimÄ kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei. Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Gintautas Koriaginas