cbffa0d4-e44a-4be3-9d72-c85307a7dc62 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-80-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04605-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2.; 1.2.23.6.1.; 1.2.23.1.1.; 1.2.23.2.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 23 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, kaltinamojo E. U. gynėjui advokatui Romualdui Juščiui, kaltinamiesiems D.

L., E. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, teistas Didžiojoje Britanijoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 straipsnio 1 dalį, E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2014-06-20 pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 3 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2014-12-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu veika perkvalifikuota į LR BK 22 str. 1 d. ir bausmė sumažinta iki 2 m. laisvės atėmimo, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: D. L., padėjo asmeniui įsigyti narkotinių medžiagų, o bÅ«tent: 2020 m. sausio 31 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio mechanizuotajame pėstininkų batalione, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), A. M. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ) paprašė jo - D. L. surasti iÅ¡ ko bÅ«tų galima jų įsigyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), o A.

G. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ) paprašė, kad jis, gavęs leidimÄ iÅ¡vykti iÅ¡ karinio dalinio vietos, nuvažiuotų į A. M. nurodytÄ vietÄ ir jo nurodytu laiku nupirktų jam Å¡ios narkotinės medžiagos. Vykdydamas A. M. praÅ¡ymÄ D. L. tÄ pačiÄ dienÄ paprašė K. G. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ), kad jis surastų iÅ¡ ko A. M. galėtų įsigyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių).

K. G. mobiliÄ ja programėle „Messenger“ susisiekė su E. U. ir sutarė susitikimo vietÄ ir laikÄ . Å iÄ informacijÄ K. G. tarpininkaujant D. L. perdavė A. M., o jis - A. G., kuris, sutikęs vykdyti A. M. praÅ¡ymÄ , tÄ pačiÄ dienÄ apie 16:37 val. CeikiÅ¡kės k., Tauragės r. aikÅ¡telėje prie Tauragės Konvencijos paminklo už 40 eurų iÅ¡ E. U. įgijo 2,690 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių). Tokiais savo veiksmais D. L. sudarė sÄ lygas ir padėjo A.

M. įsigyti narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis). E. U. neteisėtai laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ , turėdamas tikslÄ jÄ vartoti ir turėdamas tikslÄ jÄ parduoti ar kitaip platinti, ir dalį Å¡ios medžiagos iÅ¡platino: E. U. iki 2020 m. sausio 31 d. iki 23:00 val. savo gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai, laikė ne mažiau kaip 81,604 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslÄ jÄ vartoti ir turėdamas turėdamas tikslÄ jÄ platinti.

TÄ pačiÄ dienÄ mobiliÄ ja programėle „Messenger“ susitarė su Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio mechanizuotasis pėstininkų batalione tarnaujančiu K. G. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ) dėl minėtos narkotinės medžiagos pardavimo laiko ir vietos kitiems privalomÄ jÄ karo tarnybÄ atliekantiems kariams. K. G. Å¡iÄ informacijÄ tarpininkaujant D. L. ir A. M. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ) perdavė A. G. (kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ), kuriam E. U. 2020 m. sausio 31 d. apie 16:37 val.

CeikiÅ¡kės k., Tauragės r. aikÅ¡telėje prie Tauragės Konvencijos paminklo neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti atgabeno ir už 40 eurų pardavė 2,690 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių). Tokiu bÅ«du E. U. dalį Å¡ios narkotinės medžiagos iÅ¡platino A. G., o likusiÄ dalį - 78,914 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), E. U. toliau neteisėtai laikė iki 2020 m. sausio 31 d. 23:00 val., kuomet kratos metu jÄ surado ir išėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to, E. U. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis neteisėtai įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamÄ triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ ir jį iki 2020 m. sausio 31 d., 23:00 val. laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rÅ«binėje kol kratos metu šį ginklÄ surado ir išėmė policijos pareigÅ«nai. D. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad atliko karinę tarnybÄ Tauragėje jis, K. G., A. M.. Su juo kartu karinę tarnybÄ atlikinėjo tik K.

G., A. M. buvo kitame batalione. Prie jo A. M. priėjo ir jam jis atrodė psichologiÅ¡kai palūžęs, sakė kad lygtais skiriasi su drauge. Jis paprašė įsigyti „žolės“, nurodė, kad nori parÅ«kyti kad neimtų depresija. Suprato, kad praÅ¡o narkotinės „žolės“ kanapių. Nusprendė jam padėti. Tuo metu nesuprato kokiÄ daro klaidÄ . K. G. buvo vietinis, gyveno Tauragėje, todėl jo paprašė surasti iÅ¡ kur įsigyti „žolės“ . Kaltinamojo U. nepažįsta ir jo nėra matęs. Nebuvo pats iÅ¡vykęs net iÅ¡ bataliono.

Po kiek laiko iÅ¡girdo, kad sulaikyti kariai su narkotinėmis medžiagomis ir suprato, kad prisidirbo ir už tai reikės atsakyti. E. U. kaltu dėl nusikaltimų prisipažino ir parodė, kad 2019 m. grįžo į LietuvÄ . Grįžęs į LietuvÄ neteko sÅ«naus, pradėjo rÅ«kyti labai stipriai narkotines medžiagas - kanapes, buvo visiÅ¡kai palūžęs. Kanapių vis daugiau ir daugiau reikėjo. Tauragėje bandė pirkti, gaudavo mažesniais kiekiais, gaudavosi labai brangiai. IÅ¡ užsienio buvo parsivežęs neblogÄ pinigų sumÄ .

Gavo senus kontaktus ir iÅ¡važiavo „žolės“ nusipirkti į KaunÄ , kur nusipirko 100 g. kanapių už 700 eurų. Supranta, kad padarė nusikaltimÄ . Mažiausiai po 5 gramus surÅ«kydavo per dienÄ . Baigėsi pinigai, bandė savarankiÅ¡kai ieÅ¡kotis darbo. K. G. buvo draugas, pažįstamas, buvo jo kaimynas. K. G. paklausė jo ar turi „žolės“. Galvojo, kad jam reikia tos „žolės“. Jam K. G. pasakė, kad atvažiuos automobilis, kuriame sėdės kareiviai. Kiek buvo kanapių nežino, nes su savimi pasiimdavo maÅ¾Ä kiekį.

Atvažiavus maÅ¡inoje sėdėjo kareiviai, jiems pardavė „žolę“ už 40 eurų. Paskui sulaikė jį pareigÅ«nai. Labai gailisi dėl nusikaltimo. KastetÄ rado prieÅ¡ 9 – 10 metų, nuomojamame bute. Rado kastetÄ stumdydamas baldus, po lova. Tuo metu nesuprato kam jisai skirtas. Jį įmetė tarp daiktų į dėžę, jis taip ir liko. Parsivežė kastetÄ su daiktais į butÄ , taip ir liko, nebuvo panaudojęs to kasteto. Be D. L., E. U. kaltės visiÅ¡ko pripažinimo jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Liudytojas I. T. parodė, kad jis Å¡auktinis, atlieka karo prievolės tarnybÄ Kęstučio motorizuotojo pėstininkų batalione. Kambaryje gyvena kartu su A. G. ir kitais asmenimis. 2020-02-01 jis ir A. G. turėjo budėti, todėl jie pasiprašė kad juos iÅ¡leistų iÅ¡ bataliono 2020-01-31. Norėjo nuvažiuoti į parduotuvę apsipirkti. Jis į tarnybos vietÄ atvyksta savo automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). A. G. neturi nei vairuotojo pažymėjimo nei automobilio. Jį ir A. G. 2020-01-31 iÅ¡leido iÅ¡ bataliono nuo 16.00 val. iki 18.00 val. važiuoti apsipirkti.

IÅ¡važiavus iÅ¡ bataliono, A. G. paprašė jo nuvažiuoti iki Tauragės Konvencijos paminklo. Kadangi adreso jis nežinojo, tai įsivedė į savo telefonÄ Å¡Ä¯ pavadinimÄ ir vadovaudamasis navigacijos nurodymais savo automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo iki to paminklo. Kol važiavo A. G. su kažkuo rusiÅ¡kai kalbėjo telefonu. Apie kÄ kalbėjo jis nesuprato. Jiems atvažiavus prie paminklo, maždaug po poros minučių prie jų priėjo vaikinas, maždaug 20-30 metų amžiaus.

Jis buvo su kepure, su rudos spalvos džemperiu. Jis priėjo prie vairuotojo pusės durelių. A. G. pasakė, kad Å¡is vaikinas atėjo pas jį. Tada jis atidarė automobilio langÄ . Jam atidarius langÄ , tas vaikinas pasakė „Zdarov“, iÅ¡tiesė rankÄ ir kažkÄ padavė. Jis nežiÅ«rėdamas kÄ paėmė, iÅ¡kart perdavė A. G.. A. G. tam vaikinui padavė pinigus. Kiek pinigų A. G. vaikinui padavė, jis nematė. Po to jie atsisveikino ir vaikinas nuėjo, o jis su A. G. iÅ¡važiavo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Prezidento g. 72, Tauragėje.

Ten aikÅ¡telėje juos sulaikė policijos pareigÅ«nai (I t. b.l. 88,89). Liudytojas H. J. parodė, kad E. U. yra jo draugas, gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su žmona V. U.. Automobilis „Mercedes Benz A140“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra jo. Jis 2019 m. gruodžio mėn. grįžo iÅ¡ Å vedijos. Labai dažnai leidžia laikÄ su E. U. ir jo žmona. Kai reikia juos paveža. Žino, kad E. U. pardavinėja kanapes ir jas vartoja. Kanapių iÅ¡ E. U. jis neperka. Gal kokius du kartus jį pavaiÅ¡ino.

M. K. batalione buvo žinomas kaip agresyvus, neiÅ¡auklėtas vaikinas, todėl bijodamas jo kerÅ¡to sutiko jam padėti. Dėl to, kad sutiko A. M. nupirkti ir parvežti narkotinės medžiagos ,,žolės", gailisi. Kai buvo paleistas iÅ¡ sulaikymo 2020-01-31 ir grįžo į karinį dalinį, A. M. jam priekaiÅ¡tavo. A. M. sakė, kad jis yra kaltas, jog jį sulaikė. Taip pat A. M. jo prašė, kad jis jo neiÅ¡duotų ir prisiimtų kaltę. 40 eurų grÄ Å¾inti A. M. jo nereikalavo. 2020-01-31 narkotinę medžiagÄ - kanapes jis nupirko A.

M. už jo pinigus. Sutikdamas A. M. padėti įsigyti narkotinę medžiagÄ jis pasielgė neapgalvotai (II t. b.l. 76,77,82,83,88,89,97). A. M. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal laidavimÄ ) parodė, kad jo telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Nuo 2019-08-05 atliko privalomÄ jÄ karo tarnybÄ Kęstučio motorizuotojų pėstininkų batalione, adresu Laužo k. 1, Tauragės r. Tarnybos metu susipažino su kitais Å¡auktiniais, tame tarpe ir A. G.. Jis su A. G. gyveno tose pačiose kareivinėse. 2020-01-31 paprašė A.

G., kad Å¡is nupirktų ir parvežtų jam kanapių. Paprašė A. G., nes A. G. turėjo galimybę iÅ¡vykti iÅ¡ karinio dalinio. Jis davė A. G. 40 eurų kanapėms nupirkti ir per D. L. susirado kas jų parduos. K. G. jis nepažinojo ir nežinojo, kad D. L. pagalbos dėl kanapių įgijimo kreipsis į K. G.. A. G. į Tauragę iÅ¡važiavo kartu su I. T.. I. T. jų susitarime nedalyvavo. Kai A. G. nuvyko į tÄ vietÄ , kurioje turėjo bÅ«ti kanapių pardavėjas, A. G. jam paskambino ir pasakė, kad toje vietoje nemato pardavėjo bei paprašė, kad atsiųstų pardavėjo telefono numerį.

Kadangi jis pardavėjo numerio neturėjo, jis nusiuntė D. L. telefono numerį, kad pagreitinti procesÄ ir bendravimas vyktų tiesiogiai, o ne per tarpininkus. Jam atrodo, kad jis sakė A. G., kad atsiųs ne pardavėjo numerį, tačiau galbÅ«t A. G. jo nesuprato arba neiÅ¡girdo. Jis ir A. G. tarpusavyje kalbėjosi rusų kalba. Po kurio laiko A. G. jam paskambino ir pasakė, kad kanapes nupirko ir, kad dar užsuks į parduotuvę apsipirkti. Apie tai, kad A. G. jam parveža kanapių jis pasakė D. L.. Jis žinojo, kad A.

G. ir I. T. į batalionÄ (tarnybos vietÄ ) turėjo grįžti iki 18.00 val., tačiau jiems negrįžus laiku pagalvojo, kad juos arba sulaikė policijos pareigÅ«nai arba atsitiko kokia nors nelaimė. Jis bandė skambinti į A. G. telefonÄ , tačiau niekas neatsiliepė. Po to iÅ¡girdo budėtojų pokalbį apie tai, kad buvo sulaikyti du Å¡auktiniai. Tuomet jis suprato, kad sulaikė I. T. ir A. G.. Grįžęs A. G. papasakojo, kad policijos pareigÅ«nai iÅ¡ jo paėmė kanapes ir jį apklausė.

Nežino ar D. L. pažįsta kanapių pardavėjÄ ir nežino ar D. L. su pardavėju bendravo tiesiogiai ar dar per kitÄ asmenį (II t. b.l. 127,128,134,135,140,148). K. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal laidavimÄ ) parodė, kad jis nuo 2019-08-05 atliko privalomÄ jÄ karo tarnybÄ Kęstučio motorizuotajame pėstininkų batalione, Sakalinės k., Tauragės r. IÅ¡ visų minimų asmenų pažįsta tik D. L.. A. M. ir A. G. nepažįsta. 2020-01-31 jam bÅ«nant savo kambaryje pas jį atėjo D.

L. ir G. J.. D. L. jo paklausė, ar jis yra iÅ¡ Tauragės. Jis atsakė, kad taip. Tada D. L. jo paklausė, ar jis žino iÅ¡ kur gauti parÅ«kyti žolės. Tuomet jis prisiminė, kad turi pažįstamÄ , su kuriuo yra gyvenęs kaimynystėje (duomenys neskelbtini). PažįstamÄ jis turėjo savo „Facebook“ drauguose, jo profilis pavadintas „S. V.". Jo vardo ir pavardės nežino, jį vadindavo „E.“. Žinojo, kad E. parÅ«kydavo „žolės“, todėl norėdamas padėti D.

L., parašė Edckai į „Messenger“ žinutę „Esi?“. E. iš karto jam neatrašė, atrašė tik po kurio laiko. Tada jis paskambino E. per „Messenger“ ir paklausė ar galėtų parduoti 4 gramus „žolės“. E. pasakė, kad „žolės“ pirkti atvažiuos ne jis, o kiti asmenys su BMW automobiliu, nes tai jam buvo pasakęs D. L.. D. L. pasakė, kad 2020-01-31 A. G. asmens kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad iš jo buvo paimtas plastikinis indelis, kurio viduje plastikinis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir mobiliojo ryšio telefonas „Iphone 7 plus“ IMEI: (duomenys neskelbtini). (I t. b.l. 64-69, II t. b.l. 170,171,178).

Liudytojas G. J. parodė, kad jis atlieka privalomÄ jÄ karo tarnybÄ Kęstučio motorizuotajame pėstininkų batalione, esančiame Sakalinės k., Tauragės r. I. T. pažįsta. A. G. žino tik iÅ¡ matymo, su juo nebendrauja. D. L. pažįsta, nes atlieka karo tarnybÄ tame pačiame skyriuje. A. M. nepažįsta. K. G. pažįsta, Kornelijus atlieka karo tarnybÄ toje pačioje kuopoje. Su K. G. draugai nėra, tik pažįstami. Kad kažkas 2020-01-31 ketina įsigyti narkotinių medžiagų, jis nežinojo.

Jis 2020-01-31 vaikščiodamas po dalinį iÅ¡girdo, kaip D. L. kalba apie Tauragės konvencijos paminklÄ ir, kad nežino kur jis yra. Su kuo D. L. kalbėjo, neprisimena. Ar Å¡alia buvo K. G., neprisimena. Jis pasakė, kad gali atsiųsti „google maps“ nuorodÄ . Jis nusiuntė D. L. į jo „Messenger“ nuorodÄ , kur yra Tauragės konvencijos obeliskas. Dėl ko D. L. buvo reikalinga Å¡i vieta, nežino (II t. b.l. 21). A. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal laidavimÄ ) parodė, kad jis kanapes vartoja labai retai.

Atlieka privalomÄ jÄ karo tarnybÄ Kęstučio motorizotuojų pėstininkų batalione, Tauragės r., gyvena kartu su I. T. ir kitais asmenimis. Vairuotojo pažymėjimo ir automobilio neturi, o I. T. turi. 2020-02-01 jam ir I. T. turėjo bÅ«ti budėjimo diena, todėl prieÅ¡ tai 2020-01-31 jie iÅ¡siprašė iÅ¡ bataliono į parduotuvę apsipirkti ir gavo leidimÄ iÅ¡vykti iÅ¡ karinio vieneto teritorijos nuo 16.00 val. iki 18.00 val. 2020-01-31 prieÅ¡ iÅ¡važiojant į parduotuvę jis Kęstučio bataliono rÅ«komajame susitiko su A.

M.. Jis A. M. pasisakė, kad jį ir I. T. iÅ¡leido važiuoti į Tauragę apsipirkti. Kadangi I. T. cigarečių nerÅ«kė, todėl jo rÅ«komajame nebuvo. A. M. jo paklausė ar galėtų jam parvežti ,,žolės". A. M. sakė, kad pasakys kur reikės nuvažiuoti ir duos pinigų. A. M. prašė nupirkti ir parvežti ,,žolės". Jis sutiko A. M. padėti. Po to jiedu iÅ¡siskyrė ir jis nuėjo į savo kambarį. PrieÅ¡ važiuojant į miestÄ Ä¯ jo kambarį atėjo A. M. ir pasakė, kad ,,žolės" pardavėjas 16.30 val. bus prie Tauragės Konvencijos obelisko bei padavė jam 40 eurų.

Jis iÅ¡ bataliono pasiėmė plastikinį indelį, kad nupirktos kanapės neskleistų kvapo. IÅ¡ bataliono jis iÅ¡važiavo su I. T.. Jis paprašė I. T. nuvažiuoti iki Konvencijos paminklo. Kur paminklas yra nežinojo, todėl I. T. šį pavadinimÄ Ä¯sivedė į navigacijÄ . Važiuojant jis susiskambino su A. M.. Jiedu tarpusavyje kalbėjo rusų kalba. Pokalbio metu A. M. jam pasakė, kad pardavėjas užtruks ir reikės palaukti. Nuvažiavus į vietÄ , jie laukė apie 4 minutes. Tada prie jų automobilio priėjo vaikinas.

Vaikinas buvo su treningais, kepure, juodais batais. Kokio amžiaus jis galėtų bÅ«ti, nežino, gal kokių 26 metų. Vaikinas priėjo prie vairuotojo durelių. Tada I. T. atidarė automobilio langÄ . Pardavėjas pasisveikino, padavė maiÅ¡elį su kanapėmis I. T., o I. iÅ¡kart jas perdavė jam. Tada jis per I. T. perdavė pardavėjui 40 eurų, kupiÅ«romis po 20 eurų. Po visko vaikinas (pardavėjas) nuėjo į pakalnę, o jie su I. T. iÅ¡važiavo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ prieÅ¡ais Tauragės policijos komisariatÄ .

Ten prie jų priėjo neuniformuoti policijos pareigÅ«nai, parodė tarnybinį pažymėjimÄ , prisistatė ir paklausė ar turi draudžiamų daiktų. Jis pareigÅ«nams pateikė plastikinį indelį su kanapėmis. D. L. jis 2020-01-31 nepažinojo, nes Å¡is buvo iÅ¡ kitos kuopos. Apie „žolės“ pirkimÄ su D. L. 2020-01-31 nekalbėjo, jiedu nebendravo. Jis tarėsi tik su A. M., kad parveÅ¡ jam. G. J. ir K. G. nepažįsta. A. M. Kęstučio batalione buvo žinomas kaip agresyvus, neiÅ¡auklėtas vaikinas, todėl bijodamas jo kerÅ¡to, jis sutiko jam padėti.

Dėl to, kad sutiko A. M. nupirkti ir parvežti narkotinės medžiagos ,,žolės", jis gailisi. Kai buvo paleistas iÅ¡ sulaikymo 2020-01-31 ir grįžo į karinį dalinį, A. M. jam priekaiÅ¡tavo. A. M. sakė, kad jis yra kaltas, jog jį sulaikė. Taip pat A. M. jo prašė, kad jis jo neiÅ¡duotų ir prisiimtų kaltę. 40 eurų grÄ Å¾inti A. M. jo nereikalavo. 2020-01-31 narkotinę medžiagÄ - kanapes jis nupirko A. M. už jo pinigus. (II T. b.l. 76,77,82,83,88,89,97). IÅ¡ 2020-01-31 A. G. asmens kratos protokolo matyti, kad iÅ¡ jo buvo paimtas plastikinis indelis, kurio viduje plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Iphone 7 plus“ IMEI: (duomenys neskelbtini). (I t. b.l. 64-69). 2020-02-18 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota mobiliojo ryÅ¡io telefono „Iphone 7 plus“ IMEI: (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu paimto iÅ¡ A.

G., apžiūra. Telefone įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Praleistų skambučių registre rasti praleisti skambučiai iš telefono (duomenys neskelbtini) (A. M.), data - 2020-01-31, laikai - 18:05 val., 17:52 val., 17:48 val., 17:46 val.17:45 val. Įeinančių ir išėjusių skambučių registre 2020-01-31 d. iš/į numerio (duomenys neskelbtini) fiksuoti šie sujungimo laikai: 16:38 val. įeinantis skambutis, 16:35 val. išeinantis skambutis, 16:33 val įeinantis skambutis, 16:28 val.

įeinantis skambutis, 16:05 val. įeinantis skambutis. Gautose SMS žinutėse rasta žinutė siųsta 2020-01-31 16:36 val iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kurioje nurodytas numeris "(duomenys neskelbtini)" (D. L.) (I t. b.l. 70,71,73-75). 2020-01-31 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad A. G. atpažino E. U., kaip asmenį, iÅ¡ kurio 2020-01-31 įgijo kanapes (II t. b.l. 101-103). IÅ¡ 2020-01-31 kratos protokolo matyti, kad E. U. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: nuo stalo - augalinės kilmės medžiagos, augalinių medžiagų smulkintuvas, elektroninės svarstyklės, 2 vnt. maiÅ¡elių su augalinės kilmės medžiagomis, iÅ¡ virtuvės spintelės - elektroninės svarstyklės, 3 vnt. plastikinių maiÅ¡elių su augalinės kilmės medžiagomis, 4 vnt. pakuočių tuščių užspaudžiamų maiÅ¡elių, augalinių medžiagų smulkintuvas, maiÅ¡elis su sėklomis, iÅ¡ vonios kambario - augalinės kilmės medžiagos, iÅ¡ rÅ«binės - kastetas (I t. b.l. 150-152,156-160).

Iš 2020-08-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1870583-20, matyti, kad:

1. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, esančio indelyje, 2020-01-31 asmens kratos metu paimto iš A. G., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,690 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 18,7 %).

2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 76,09 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,7 %).

3. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,419 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,6 %).

4. Ant elektroninių svarstyklių, 2020-01-31 paimtų iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), paviršiaus yra psichotropinės medžiagos – amfetamino bei narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos pėdsakai.

5. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišelio, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,442 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,7 %).

6. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2020-01-31 paimtų iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 1,538 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,1 %).

7. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš smulkintuvo, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,200 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 21,2 %).

8. Ant elektroninių svarstyklių, 2020-01-31 paimtų iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), paviršiaus yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai bei narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos pėdsakai.

9. Ant augalo sėklų iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (arba) kanapių dervos pėdsakai; tyrimui pateikta 1,753 g augalo sėklų; nustatyti kokiai augalo rūšiai priklauso sėklos nėra galimybės.

10. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš smulkintuvo, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,035 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,3 %).

11. Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,048 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,6 %).

12. Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, 2020-01-31 paimto iš E. U. gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,142 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,7 %). (I t. b.l. 182-190). Iš 2020-02-14 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvados Nr. IBPS-V-406282-20 matyti, kad tirti pateiktas objektas yra smogiamojo – triuškinamojo poveikio šaltasis nešaunamasis ginklas.

Kastetas pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams. Kastetas pagamintas pramoniniu bÅ«du. (II t. b.l. 8-10). 2020-02-17 apžiÅ«ros protokole užfiksuota apžiÅ«ra 4 vnt. pakuočių tuščių užspaudžiamų maiÅ¡elių, paimtų 2020-01-31 iÅ¡ E. U. gyvenamojo buto, adresu (duomenys neskelbtini). Pakuotėse yra 4x6 cm dydžio tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai. Dviejose pakuotėse yra po 104 vnt. maiÅ¡elių, vienoje - 102 vnt., ketvirtoje - 53 vnt. (II t. b.l. 12-14). 2020-02-05 apžiÅ«ros protokole užfiksuota apžiÅ«ra mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung“ IMEI: (duomenys neskelbtini), paimto iÅ¡ D.

L.. Telefone įdiegta „Messenger“ programėlė. PeržiÅ«rėjus jos duomenis rastas susiraÅ¡inėjimas su vartotoju „G. J.“, kuris 2020-01-31 14.59 val. atsiuntė „google maps“ nuorodÄ , kur yra Tauragės konvencijos obelisko vieta (II t. b.l. 39,41,42). IÅ¡ 2020-01-31 E. U. asmens kratos protokoo matyti, kad iÅ¡ jo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung A8“ IMEI: (duomenys neskelbtini) (III t. b.l. 108-111). 2020-02-18 apžiÅ«ros protokole užfiksuota apžiÅ«ra mobilaus ryÅ¡io telefono „Samsung Galaxy A8“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas iÅ¡ E. U..

Programoje „Messenger" naudotojo vardas „S. V.“ rastas susirašinėjimų ir skambučių istorija su adresatu „K. L.", nuo 2020-01-31 18.35 val. Šioje istorijoje matyti, kad 2020-01-31 18.35 val., 18:36 val., 19.17 val. K. G. skambino kontaktui E. U., tačiau E. U. neatsiliepė. 18.47 val. K. G. jam nusiuntė žinutę: „esi?“. Dar telefone rastos nuotraukos su kanapėmis, pinigais (III t. b.l. 112,115-119). 2020-03-16 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos pateikta specialisto išvada Nr. T-N 304/2020(01) kurioje nustatyta, kad H.

J. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (II t. b.l. 55). 2020-03-16 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 300/2020(01), kurioje nustatyta, kad E. U. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (II t. b.l. 57). IÅ¡ 2020-01-31 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad A. G. atpažino E. U., kaip asmenį, iÅ¡ kurio 2020-01-31 įgijo kanapes (II t. b.l. 101-103). D. L. ir E. U. parodymus dėl nusikalstamų veikų aplinkybių padarymo visiÅ¡kai patvirtina byloje aptartų duomenų visuma.

D. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 264 straipsnio 1 dalį, nes jis, padėjo asmeniui įsigyti narkotninių medžiagų. E. U. nusikalstamos veikos tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai laikė, gabeno turėdamas tikslÄ narkotinę medžiagÄ vartoti ir dalį Å¡ios narkotinės medžiagos iÅ¡platino. E. U. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, nes jis, neteisėtai įgijo ir savo namuose neteisėtai laikė civilinėje apyvartoje draudžiamÄ triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ .

Skiriant bausmes D. L. ir E. U., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 str. 2 d., t.y.: sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

D. L. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis), Lietuvoje neteistas, teistas Didžiojoje Britanijoje (III t. b.l. 2-9), metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka (III t. b.l. 10-11). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, į D. L. charakterizuojančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , skirtina bausmė – areÅ¡tas, kurios dydis nustatytinas minimalus.

Pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, bausmė mažintina 1/3. Atsižvelgiant į tai, kad D. L. nuteisiamas pirmÄ kartÄ areÅ¡to bausme, teisiamas Lietuvoje pirmÄ kartÄ , yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl taikytina BK 75 straipsnio 1 dalis ir areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtinas 3 mėnesių laikotarpiui paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Ä¯pareigojant D. L. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, bei bausmės atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios. E. U. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vienÄ nesunkų ir vienÄ sunkų nusikaltimus (BK 11 straipsnis), teistas, teistumas iÅ¡nykęs (III t. b.l. 81-83), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (III t. b.l. 101-103). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, į E. U. charakterizuojančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį skirtinos bausmės – areÅ¡tas, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirtina bausmė – laisvės atėmimas. Bausmių dydžiai nustatytini minimalÅ«s, bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis. Pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, bausmė mažintina 1/3.

Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas, paliktinos iki bausmės vykdymo pradžios. Daiktai – kastetas, saugomas Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066243 (II t., b.l.

18) nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui. 40 eurų, saugomi Tauragės AVPK pagal kvitÄ A serija AAA Nr. 009692 (I t., b.l. 107) nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini, kaip gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos. Likusi po tyrimo narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (2020-08-07 saugojimo aktas Nr. 18858) (I t., b.l. 192), dėžė su likusiais po tyrimo objektais: plastikinis indelis, dvejos elektroninės svarstyklės, augalinių medžiagų smulkintuvas, augalo sėklos, plastikiniai maiÅ¡eliai, saugomi Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066461 (I t., b.l. 195), 4 vnt. pakuotės su tuščiais plastikiniais maiÅ¡eliais, saugomos Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066243 (II t., b.l. 18), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u s p r e n d ė: D. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 straipsnio 1 dalį ir paskirti 15 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - areÅ¡tÄ 10 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 8 punktu, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 3 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - įpareigojant D.

L. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ar lankymusi gydymo įstaigose, bei bausmės atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. D. L. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

E. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti: pagal 258 straipsnio 2 dalį 10 parų areÅ¡tÄ , pagal 259 straipsnio 1 dalį 15 parų areÅ¡tÄ , pagal 260 straipsnio 1 dalį 2 m. laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieniems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. E. U. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , palikti iki bausmės vykdymo pradžios. KastetÄ , saugomÄ Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066243 nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui. 40 eurų, saugomus Tauragės AVPK pagal kvitÄ A serija AAA Nr. 009692 nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti, kaip gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos.

LikusiÄ po tyrimo narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (2020-08-07 saugojimo aktas Nr. 18858), dėžę su likusiais po tyrimo objektais: plastikinį indelį, dvejas elektronines svarstykles, augalinių medžiagų smulkintuvÄ , augalo sėklas, plastikinius maiÅ¡elius, saugomus Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066461, 4 vnt. pakuočių su tuščiais plastikiniais maiÅ¡eliais, saugomus Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 066243, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Vida Butanavičiūtė