Legislator Case Law & Legislation
cbfeba4f-b93c-4f23-8d75-e8136803b7f9 AI generated

cbfeba4f-b93c-4f23-8d75-e8136803b7f9 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number cbfeba4f-b93c-4f23-8d75-e8136803b7f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-469-829/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00286-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 119.10.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos A. O. B. atstovo advokato Mindaugo Skruibio praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, n u s t a t ė: teisme 2014-04-18 buvo gautas ir užregistruotas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, taip pat sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civilinio proceso dispozityvumo principas lemia, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

Legislator headnote

AI generated

cbfeba4f-b93c-4f23-8d75-e8136803b7f9 · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-469-829/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00286-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 119.10.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos A. O. B. atstovo advokato Mindaugo Skruibio praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, n u s t a t ė: teisme 2014-04-18 buvo gautas ir užregistruotas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, taip pat sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civilinio proceso dispozityvumo principas lemia, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

Keywords

AI generated
late payment of fees untimely restitution petition unpaid stamp duty missing case documents outstanding insurance premiums supplementary customs demand
AI generated
39be8228-3959-4520-bca6-c0415a27ca09
R., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės – 1128,45 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ir trečiajam asmeniui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2011-04-04, 2011-04-05 (LR CPK 123 str. 1 d.).
ba4f177d-af19-4f6d-8748-85fd288f4d26
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos R.
9d54552b-20ef-4ea4-92aa-886339fcf8d4
Procesinio sprendimo kategorija 117Civilinė byla Nr.
ed0fbdc6-b114-4815-8e63-8429e17f4178
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l.
5b104967-f4a3-4ed4-861a-018eefa006bd
PareiÅ¡kimas atmestinas. 2010 m. gruodžio 13 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo buvo patenkinti kreditoriaus UAB „Bobutės paskola“ reikalavimai, priteisiant iÅ¡ skolininkės A. P. 500,00 Lt kreditÄ , 84,00 Lt kredito mokestį, 100,00 Lt administracinius mokesčius, 262,80 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. gruodžio 13 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 13,00 Lt žyminį mokestį ir 300,00 Lt kreditoriaus patirtas iÅ¡laidas už pareiÅ¡kimo teismui parengimÄ .2010 m. gruodžio 28 d. teismo įsakymas buvo panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu, kadangi skolininkės gyvenamoji ir darbo vieta tapo nežinoma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-469-829/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00286-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 119.10.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos A. O. B. atstovo advokato Mindaugo Skruibio praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, n u s t a t ė: teisme 2014-04-18 buvo gautas ir užregistruotas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, taip pat sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civilinio proceso dispozityvumo principas lemia, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

TokiÄ teisę ieÅ¡kovas turi tiek tuo atveju, kai ieÅ¡kinys teismo jau yra priimtas, tiek tuo atveju, kai jo priėmimo klausimas dar nėra iÅ¡spręstas. Esant pareiÅ¡kėjos atstovo pateiktam praÅ¡ymui dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo ir duomenims, kad pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡ai suinteresuotiems asmenims yra neįteikti, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p.).Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p. pagrindu pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas 100 procentų – 144 litų dydžio sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 100 str., 87 str. 1 d. 2 p., 92 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjos A.

O. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. O. B., vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus (144 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-14 AB DNB banke.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė