Legislator Case Law & Legislation
cbfdff8f-02b3-4531-8239-d066dcc46e44 AI generated

cbfdff8f-02b3-4531-8239-d066dcc46e44 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number cbfdff8f-02b3-4531-8239-d066dcc46e44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

plastikiniame mėlynos spalvos 25 litrų talpos inde, užsuktame baltos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 25 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %; plastikiniame mėlynos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame juodos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

Legislator headnote

AI generated

cbfdff8f-02b3-4531-8239-d066dcc46e44 · Plungės rajono apylinkės teismas: Jos gyvenamajame name, esančiame Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), rÅ«syje yra įrengtas pečius, ant kurio ji verda ėdalÄ kiaulėms. Å alia to pečiaus ji įsirengė ir įrangÄ naminei degtinei gaminti, pasistatė 2 statines vandeniui, 1 statinę Å¡aldytuvui ir keturias statinės raugui bei iÅ¡virtai naminei degtinei susipilti. VisÄ Å¡iÄ Ä¯rangÄ susijungė plastikiniais vamzdžiais. 2014-12-04, apie 1800 val., iÅ¡ keturių maišų po 45 kg kvietruginių miltų, 1 pakelio 500 gramų sausų mielių ir apie 400 litrų vandens užsiraugė raugÄ , kurį paliko rÅ«gti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-396-404/2014Proceso Nr. 1-78-1-00789-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.17.5; 2.10.1.4. PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 29 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­rės Irenos Dačkauskienės pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 78-1-00789-14 ir su­si­pa­Å¾i­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je N. V., gimusi 1960 m. lapkričio 20 d., TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, užsiimanti individualia veikla, gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r. sav., neteista, kal­ti­na­ma pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 2 d. ir n u s t a t ė:2014 m. gruodžio 1 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r., kaltinamoji N. V. turėdama vieningÄ tyčiÄ pasigaminti naminės degtinės turint tikslÄ jÄ realizuoti, iÅ¡ keturių metalinių talpų, vieno alkoholio garų kondensatoriaus, sujungtų tarpusavyje dviem plastikiniais vamzdžiais, pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti, kurį laikė iki 2014 m. gruodžio 7 d., 1300 val.

Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. gruodžio 4 d., apie 1800 val., iš 180 kg miltų, 500 g sausų mielių ir 400 litrų vandens, užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį brogos (raugalo), tinkamos naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios, panaudodama savo pasigamintÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti, 2014 m. gruodžio 7 d., nuo 200 val. iki 1300 val., pagamino 105 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 49,0 %, tokiu bÅ«du N. V. pagamino daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, turint tikslÄ realizuoti.Kaltinamosios kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

Klaipėdos AVPK Plungės RPK VPS PP tyrėjo Tomo Laučio tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal 2014-12-07, 500 val., telefonu gautÄ anoniminę informacijÄ , jog Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti gaminama naminė degtinė, nuvykus į minėtÄ sodybÄ , sodybos gyventojai į gyvenamÄ jį namÄ policijos neįsileido, įspėjus, kad bus atliekama krata, durų vis vien neatidarė, nors viduje buvo keletas asmenų. Laužtuvo pagalba atidarius namo laukutines duris, 1230 val., Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), N. V. sodybos gyvenamajame name rasta 105 litrai bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 3); 2014-12-07 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad atliekant kratÄ N. V. gyvenamosiose patalpose, Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name rastos ir paimtos Å¡eÅ¡ios plastikinės talpos (viena – 25 l talpos, trys – 20 l talpos, dvi – 10 l talpos), pripildytos bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , garų auÅ¡intuvas (b.l. 4, 5, 7-8); 2014-12-07 apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais, kuriame užfiksuota įvykio vieta yra gyvenamoji sodyba, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r., kurios patalpos grindyse įrengtas medinis dangtis.

Pakėlus dangtį, iÅ¡ rÅ«sio sklinda Å¡iluma ir specifinis kvapas, bÅ«dingas naminės degtinės gamybos metu. Nusileidus į rÅ«sį patenkama į patalpÄ , kurioje rastos keturios metalinės talpos, sunumeruotos Nr. 1, 2, 3, 4. Talpa Nr. 1 – pripildyta vandens, į kurį panardintas metalinis įrenginys, panaÅ¡us į garų auÅ¡intuvÄ , virÅ¡utinis talpos pavirÅ¡ius – atviras. Prie metalinio įrenginio pritvirtintas vamzdis. Talpos Nr. 1 iÅ¡matavimai: aukÅ¡tis – 1,0 m, skersmuo – 0,70 m.

Talpa Nr. 2 - 1,0 m aukščio ir 1,20 m skersmens, talpa tuščia, Å¡oniniai pavirÅ¡iai apriÅ¡ti termoizoliacine medžiaga ir polietileno plėvele. Talpos virÅ¡utiniame pavirÅ¡iuje du vamzdžiai. Talpa Nr. 3 - 1,35 m ilgio; 0,70 m pločio ir 0,75 m aukščio, talpos pavirÅ¡ius apdėtas termoizoliacine medžiaga ir apriÅ¡tas polietileno plėvele. po kuria įrengta kieto kuro pakura. Atidarius pakurÄ joje pelenai, nuo kurių sklinda Å¡iluma. Talpoje – vamzdžiai, talpa tuščia. Talpos Nr. 1, 2, 3 – Å¡iltos.

IÅ¡ talpos Nr. 1 iÅ¡imamas metalinis įrenginys, kuriame įmontuoti vamzdžiai. Talpa Nr. 4 – 1,0 m aukščio ir 0,6 m skersmens, virÅ¡utinis pavirÅ¡ius yra atviras. ApžiÅ«rint gyvenamo namo patalpas, rasti Å¡eÅ¡i plastikiniai indai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Viena talpa yra 25 litrų talpos, trys – 20 litrų talpos, dvi – 10 litrų talpos. Talpos rastos gyvenamo namo prieangyje. Atlikus apžiÅ«rÄ paimta: Å¡eÅ¡i plastikiniai indai su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , iÅ¡ viso 105 litrai, bei metalinis įrenginys, panaÅ¡us į garų auÅ¡intuvÄ (b.l. 9-20); 2014-12-09 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota iÅ¡ įvykio vietos paimtų daiktų – Å¡eÅ¡ių plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , apžiÅ«ra.

Išmatavus induose esantį skystį areometru „Precision Nr. VMC-2-44“ nustatyta, kad:

1) plastikiniame mėlynos spalvos 25 litrų talpos inde, užsuktame baltos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 25 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

2) plastikiniame mėlynos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame juodos spalvos kamšteliu, – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

3) plastikiniame baltos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame juodos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

4) plastikiniame baltos spalvos 20 litrų talpos inde, užsuktame mėlynos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 20 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

5) plastikiniame baltos spalvos 10 litrų talpos inde, užsuktame mėlynos spalvos kamšteliu – skysčio tūris 10 l, skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 %;

6) plastikiniame baltos spalvos 10 litrų talpos inde, užsuktame baltos spalvos kamÅ¡teliu – skysčio tÅ«ris 10 l, skysčio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 49 %. Å eÅ¡ios plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (iÅ¡ viso 105 l) apžiÅ«rėtos, kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, prijungtos prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00789-14 ir pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 010536 perduotos saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajkono PK (b.l. 25, 26, 27, 28); kaltinamosios N. V. parodymais, kuriuose ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , kad 2014 m. gruodžio 1 d., iÅ¡ senų laikų Å«kio reikmėms namuose turėtų plastikinių 200 litrų talpų bei maÅ¡ininio radiatoriaus – garų auÅ¡intuvo, pasigamino įrangÄ naminei degtinei gaminti.

Jos gyvenamajame name, esančiame Plungės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), rÅ«syje yra įrengtas pečius, ant kurio ji verda ėdalÄ kiaulėms. Å alia to pečiaus ji įsirengė ir įrangÄ naminei degtinei gaminti, pasistatė 2 statines vandeniui, 1 statinę Å¡aldytuvui ir keturias statinės raugui bei iÅ¡virtai naminei degtinei susipilti. VisÄ Å¡iÄ Ä¯rangÄ susijungė plastikiniais vamzdžiais. 2014-12-04, apie 1800 val., iÅ¡ keturių maišų po 45 kg kvietruginių miltų, 1 pakelio 500 gramų sausų mielių ir apie 400 litrų vandens užsiraugė raugÄ , kurį paliko rÅ«gti.

Raugui iÅ¡rÅ«gus, 2014-12-07, apie 200 val., pradėjo gaminti naminę degtinę. IÅ¡sivirė 105 litrus naminės degtinės, kuriÄ susipylė į skirtingas talpas, t. y. į du po 10 litrų talpos, tris po 20 litrų talpos ir vienÄ 25 litrų talpos plastikinius indus, kuriuos iÅ¡ rÅ«sio susinešė į savo gyvenamųjų namų patalpas. Maždaug apie 1300 val. į jos gyvenamuosius namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie atliko jos namuose kratÄ ir rado įrangÄ naminei degtinei gaminti bei jau pagamintus 105 litrus naminės degtinės. Naminę degtinę gamino pirmÄ kartÄ .

Norėjo pasigaminti savo reikmėms artėjant Å¡ventėms ir turėti ilgesniam laikui, bÅ«tų degtine pavaiÅ¡inusi savo Å¡eimos narius, į svečius atvažiavusius giminaičius. Tikslo parduoti neturėjo. Pripažįsta, kad jos namuose rasta naminė degtinė, kad jÄ gamino ir laikė įrangÄ naminei degtinei gaminti jos Å¡eimos nariams ir paÅ¡aliniams asmenims apie tai nežinant. (b.l. 31, 35).Surinkti įrodymai įrodo kaltinamosios N. V. kaltę dėl neteisėto aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pasigaminimo ir laikymo bei neteisėto pagaminimo daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turint tikslÄ jÄ realizuoti, jos veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.Didelis užraugtos brogos kiekis, pagamintos naminės degtinės kiekis rodo, jog kaltinamoji turėjo tikslÄ ateityje ne tik vartoti degtinę pati, bet jÄ ir realizuoti.

Tikslas realizuoti – tai kaltininko noras gaminamus, laikomus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti ar bet kaip kitaip atlygintinai ar neatlygintinai perduoti tretiesiems asmenims. Kaltinamoji pripažino, kad ji pasigamino namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų asmeninėms reikmėms artėjant Å¡ventėms ir turėjimui ilgam laikui, taip pat Å¡eimos nariams, svečiams pavaiÅ¡inti. Sutinkant su kaltinamosios versija, kitų žmonių vaiÅ¡inimas namine degtine yra laikoma naminės degtinės realizavimu, nes jÄ vartoja ir kiti asmenys.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai skirtina bausmė.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokurorė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajai skirti bausmę baudÄ 30 MGL (3.900 Lt), taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas dėl bausmės sumažinimo. Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės siÅ«lomos bausmės dydžiu sutinka. (b.l. 46).Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaltinamoji teisiama už apysunkio nusikaltimo padarymÄ , anksčiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, vykdo individualiÄ veiklÄ . Pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. laisvės atėmimui numatytos alternatyvios bausmės, prokuroro siÅ«loma skirti kaltinamajai bausmė – sankcijų vidurkio nesiekianti bauda, atitinka bausmės paskirtį, tikslus, yra įvykdoma (BK 47 str. 3 d. 2, 3 p.). Teismo vertinimu, Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. įvardyti bausmės tikslai bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti paskyrus N. V. už jos padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmę baudÄ , kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., sumažintina ?.

Remiantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. nuostatomis, N. V. nustatytinas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.Kardomoji priemonė kaltinamajai nepaskirta ir neskirtina.IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas – ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK saugomi daiktai sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:N. V. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., ir nuteisti bausme bauda 30 MGL (3.900 Lt), kuriÄ , vadovaujantis BK 641 str., sumažinti ?, ir nustatyti galutinę bausmę baudÄ 20 MGL (2.600 Lt) (753 Eur).Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistoji N. V. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raÅ¡tinei pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.Daiktinius įrodymus: 105 l naminės degtinės, 6 vnt. plastikinių talpų, garų auÅ¡intuvÄ (saugomus Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK pagal 2014-12-09 B serija BBB Nr. 010536) – sunaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti N. V., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                                      (paraÅ¡as)                                                Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis