cbfd3aff-08f8-4746-b98d-de0c792aaa91 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-42-1009/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52387-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                 2.5.11.5.; 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 25 d.                                                                                  Raseiniai                                   Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičieneni, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei D.

S., nuteistajam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl R. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nustatė:                 R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-09-24 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

                      Probacijos skyriaus atstovė prašė paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis pažeidė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, tačiau spręsti teismo nuožiÅ«ra.                      Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti, nes R. V. nerasta namie dėl objektyvių priežasčių. Å iuo metu dirba.              Nuteistasis R.

V. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 4 d. namo (duomenys neskelbtini) savininkė J. N. liepė iÅ¡siskelti, todėl jis iÅ¡vyko į TelÅ¡ius pas pusserę D. K., o nuo 2016 m. sausio pabaigos gyvena pas Å«kininkę O. G.. Dabartinė jo nuolatinė gyvenamoji vieta pas Å«kininkę OnÄ G. V. k., Ariogalos sen., Raseinių r., pas kuriÄ ir dirba, pateikė darbo sutartį.                      Teikimas atmestinas.                      Probacijos skyrius R.

V. elgesį kontroliuoja nuo 2015-11-03. Nuteistasis 2015-11-03 buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .                       IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad R. V. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nuo 32 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose – jis nerastas namuose adresu (duomenys neskelbtini), 2016-01-10, apie 00.10 val., bei 2016-01-13, 00.10 val.                       Teismas nuteistajam paskyrė vienÄ nesunkiai įvykdomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Nuo 2015 m. pradėjus vykdyti bausmę iki 2016-02-22 teikimo surašymo R. V. tikrintas 2 kartus, iš jų du kartus nerastas namuose. Po teikimo surašymo .                        Nuteistojo R. V. padaryti įpareigojimo nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose pažeidimai, nors ir nepakankamai gerai vykdomi, tačiau yra vienetiniai, nulemti objektyvių aplinkybių, jis įsidarbino, ir nelaikytini pakankamais, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista areštu. Esant šioms aplinkybėms, negalima daryti išvados, kad R.

V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir nėra pagrindo Å¡iÄ bausmę keisti areÅ¡tu (LR BK 48 str. 10 d.), todėl teikimas atmestinas.                      Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 48 str., LR BPK 353 str., 362 str., teismas nutaria:                        teikimÄ atmesti.                      Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Sigita Kazlauskienė