cbfc9bbe-e90a-460b-91b1-52acb4229f39 · Kauno apygardos teismas

                                                                              Nr. 1S-527-594/2014                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          2.12.4.

                                                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2014 m. kovo 24 d.                                                                         Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

L. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-02-26 nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-02-14 nutarties, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2014-02-14 nutartimi patenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ ir nuteistajam R. L. 2011-07-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų ir 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 parų areÅ¡tÄ .Dėl Å¡ios nutarties 2014-02-20 R. L. pateikė skundÄ , tačiau Kauno apylinkės teismas, susipažinęs su skundu ir spręsdamas jo priėmimo klausimÄ padarė iÅ¡vadÄ , kad skundas paduotas praleidus įstatyme numatytÄ tokios nutarties apskundimo terminÄ , todėl 2014-02-26 nutartimi R.

L. skundÄ atsisakė priimti ir grÄ Å¾ino jį padavusiam asmeniui.Skundu R. L. praÅ¡o skundžiamÄ 2014-02-26 nutartį panaikinti ir jo skundÄ priimti teigdamas, kad teismui skundÄ jis buvo pateikęs 2014-02-19, bet skundÄ teismas atsisakė priimti, nes jis pateiktas praėjus apskundimo terminui.R. L. skundas atmetamas, skundžiama nutartis paliekama galioti.Kauno apylinkės teismo nutartis, kuria patenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. L. 2011-07-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, priimta 2014-02-14.

Å ioje nutartyje teismas be kita ko nurodė ir Å¡ios nutarties apskundimo tvarkÄ , ir terminÄ , t. y., kad nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis R. L. teismo posėdyje dalyvavo, 2014-02-14 nutartis jam pasiraÅ¡ytinai įteikta tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-02-14. IÅ¡ teismo posėdžio protokolo matyti, kad paskelbusi nutartį, teisėja iÅ¡aiÅ¡kino tokios nutarties apskundimo tvarkÄ ir terminus.

R. L. skundas dėl 2014-02-14 nutarties Kauno apylinkės teisme gautas tik 2014-02-20 dienÄ , t. y. jau praleidus įstatyme numatytÄ 5 dienų tokios nutarties apskundimo terminÄ . Savo skunde praleisto termino atnaujinti nuteistasis neprašė, todėl apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai atsisakė priimti jo skundÄ ir grÄ Å¾ino jį padavusiam asmeniui. Savo skunde dėl 2014-02-26 nutarties R. L. nurodė, kad skundÄ dėl 2014-02-14 nutarties jis pateikė teismui 2014-02-19 dienÄ , tačiau toks jo skundo motyvas yra paneigtas bylos duomenimis, t. y.

Kauno apylinkės teismo spaudu ant R. L. skundo, patvirtinančiu, kad toks skundas teisme gautas 2014-02-20.Ä®vertinus tai daroma iÅ¡vada, kad skundžiama nutartis yra teisinga, todėl naikinti jÄ skundo motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 punktu, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : nuteistojo R. L. skundÄ atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                            Albinas Antanaitis