cbfb59c8-ea96-4f45-8083-6556b5a0d744 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                           A2.2.-445-666/2015(Proceso Nr. 4-25-3-00348-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                      (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-07-30Kretinga          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A.

J.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Skuodo rajone, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, registruotas darbo biržoje, nevedusiam, gyvenančiam K S mieste, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,  n u s t a t ė :         2015-07-04 apie 13.28 val., A. J., Žemaitės al. 29 Kretingos mieste, iÅ¡ “Maxima” parduotuvės, priklausančios Maxima LT, UAB X-988, smulkiosios vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. butelį mineralinio vandens “Fuldataler”, 1,5 l, kurio vertė 0,49 Euro ir 1 vnt.

“Samsono” vytintos deÅ¡ros, kurio vertė 3,17 Euro, 1 vnt. Vilniaus duonos gaminį už 0,72 Eurus, pirkinių maiÅ¡elį “Maxima” už 0,04 Eurus. Viso pagrobė prekių už 8,19 Eurus ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už prekes nesumokėjęs. Tuo A. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str..      SuraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. PaaiÅ¡kino, kad padarė pažeidimÄ . Gailisi dėl pažeidimo.           Padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, vaizdo įraÅ¡u ir vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ra, paaiÅ¡kinimais) ir kitais bylos dokumentais.

          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.          Pažeidėjas pripažino pažeidimÄ , anksčiau neteistas, bet nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, anksčiau administracine tvarka baustas 23 kartus, turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtų piniginių baudų piktybiÅ¡kai nemoka, tyčia ignoruoja visuomenėje pripažintas elementarias elgesio taisykles, yra linkęs nusižengti, todėl pažeidėjui skirtina 10 parų areÅ¡to nuobauda, numatyta sankcijoje.        Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286 ir 287 str., teismas                                                                     n u t a r ė :

        Pagal ATPK 50 str., A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti deÅ¡imčiai (10) parų administracinio areÅ¡to.           AreÅ¡to nuobaudÄ skaityti nuo sulaikymo dienos.  Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                 Erikas Jurgutis