Legislator Case Law & Legislation
cbfa97ea-906b-4917-bed0-555351d795dc AI generated

cbfa97ea-906b-4917-bed0-555351d795dc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cbfa97ea-906b-4917-bed0-555351d795dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-34-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-01125-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.3.4.; 2.6.3.5.;3.2.6.1.; 3.2.6.4.(S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieškovui V.

Legislator headnote

AI generated

cbfa97ea-906b-4917-bed0-555351d795dc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nėra biologinis vaiko G. G. tėvas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 str. 2, 3 dalyse nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita, jis turi teisę gyventi kartu su tėvais, bÅ«ti auklėjamas ir aprÅ«pinamas savo tėvų Å¡eimoje, bendrauti su tėvais. Dėl Å¡ių aplinkybių nuginčytina atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystė vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatytina, kad R.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage acknowledgment of a child child property integration of children adult protection proceedings medical needs of child
AI generated
cae3ba4b-2320-45dd-808d-a431480a7350
dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Z., ieÅ¡kovės atstovei adv. Dianai Latotinai-Micevičei, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Z. ieÅ¡kinį atsakovui
7adc5622-4c67-4e1a-82a5-9b816f3a1394
M.. Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. sprendimu ieÅ¡kovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinys buvo tenkintas ir nuspręsta: neterminuotai apriboti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ nepilnamečio vaiko V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiam vaikui V.
dcc3d5a7-4e0d-4a92-a457-3b39a186c7d0
?Civ Civilinė byla Nr. e2YT-3755-301/2020 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01551-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė sekretoriaujant Erikai Å elmienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. G., atsakovui V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. G. ieÅ¡kinį atsakovams V.
40dc9fdf-9658-4ccc-8fa2-fe053935935e
Å . ir G. Å ., mažamečiam vaikui V. F., teismo posėdyje sprendė dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. F.. Teismas, N u s t a t ė: 2019-02-27 teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. eN2-30-724/2019, kurioje tenkintas ieÅ¡kovo reikalavimas ir N. F. neterminuotai apribota tėvų valdžia mažametės V. F. atžvilgiu ir iÅ¡ jos vaiko iÅ¡laikymui priteista mokėti 150,00 Eur, mokamus kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, pavedant lėšas uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio globėjams. 2019-02-27 nutartimi teismas, vadovaudamasis CPK 496-1 str. pradėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos paskyrimo V.
b5c5d16e-17e9-4f22-b4f4-037cf312d6ef
B., jos atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, suinteresuotajam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-34-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-01125-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.3.4.; 2.6.3.5.;3.2.6.1.; 3.2.6.4.(S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieškovui V.

Å ., jo atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,atsakovams G. G., R. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. Å . ieÅ¡kinį atsakovams G. G., R. G., trečiajam asmeniui Akmenės rajono vaikų globos namams, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V.

Å . ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad apie aÅ¡tuonerius metus bendravo su atsakove G. G., susitikdavo kartÄ Ä¯ savaitę, kartais į mėnesį. Apie septynerius metus su atsakove palaikė intymius santykius. Su G. G. nuvažiuodavo pas jo seserį į Pakruojo rajonÄ , juos kartu matydavo ir Kalnelio kaimo gyventojai. Matėsi, kad atsakovė laukiasi vaiko, ji kalbėjo, jog ji laukiasi jo vaiko. Kai gimė vaikas, nupirko vežimėlį, du kartus pervedė pinigų. Po trijų ar keturių mėnesių atvažiuodavo į (duomenys neskelbtini) pas atsakovus ir saugodavo vaikÄ G.

VardÄ vaikui parinko atsakovė. Atsakovė sakė, kad tai jo vaikas, ir jis pats manė, kad pagal turėtus su atsakove intymius santykius, tai galėjo bÅ«ti jo vaikas, be to, vaikas į jį panaÅ¡us. PraÅ¡o nustatyti, kad R. G. nėra vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. G. nėra R. G. vaikas; pripažinti įraÅ¡us vaiko G. G. (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais; nustatyti, kad V.

Å . yra vaiko G. G. tėvas, o G. G. yra V. Å . vaikas; priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Atsakovė G. G. su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad ji neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų vaiko tėvu. Atsakovas R. G. su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jis sutinka, jog nėra vaiko tėvas. Trečiojo asmens Akmenės rajono vaikų globos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu trečiasis asmuo sutinka (89, 94 b. l.).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinius tėvus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš 2014-08-27 gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad vaikas G. G. yra gimęs (duomenys neskelbtini), vaiko motina įrašyta atsakovė G. G., o vaiko tėvu nurodytas atsakovas R. G.; atsakovų santuoka nutraukta 2012-01-17 (prijungta c. b. e2-1180-874/2015 2 b. l.). Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-03-03 teismo medicinos specialisto išvadoje nurodyta, kad V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), yra biologinis G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas (69-76 b. l.).Ieškovo, atsakovų paaiškinimais, vaiko G. gimimo įrašo kopija, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl tėvystės nuginčijimo (17 b. l.), Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-03-03 teismo medicinos specialisto išvada, nustatyta ir įrodyta, kad atsakovas R.

G. nėra biologinis vaiko G. G. tėvas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 str. 2, 3 dalyse nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita, jis turi teisę gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais. Dėl šių aplinkybių nuginčytina atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystė vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatytina, kad R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. G. nėra R. G. vaikas. Pripažintini įraÅ¡ai vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais. Atsižvelgiant į Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-03-03 teismo medicinos specialisto iÅ¡vadÄ nustatytina, kad V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), yra vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. G. yra V. Å . vaikas.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovas, suteikus jam valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinę pagalbÄ , nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistas (3 b. l.). Atitinkamai iÅ¡ atsakovės G. G. valstybei priteistinas 15,50 Eur žyminis mokestis, 121,52 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir 5,23 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, viso 142,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo R.

G. valstybei priteistinas 15,50 Eur žyminis mokestis, 121,51 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos ir 5,24 Eur pašto išlaidos, viso 142,25 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 str.). Vadovaudamasis CK 3.146 str., 3.148 str., 3.149-3.151 str., CPK 389, 392, 399, 259, 260, 263, 265, 268, 270 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Nuginčyti atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystę vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatyti, kad R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. G. nėra R. G. vaikas.Pripažinti įrašus vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais.Nustatyti, kad V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), yra vaiko G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G.

G. yra V. Å . vaikas.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 20,73 Eur (dvideÅ¡imt eurų 73 ct) žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), 121,52 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 52 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), 20,74 Eur (dvideÅ¡imt eurų 74 ct) žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), 121,51 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 51 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vidmantas Gestautas