cbfa427e-2acd-4a48-9d9d-c28b3163efe6 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorui L. P., nedalyvaujant Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nedalyvaujant probuojamajam A. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu,                                                                     n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcbfa427e-2acd-4a48-9d9d-c28b3163efe6 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: paskelbÄ paieÅ¡kÄ kaip įtariamam nusikaltimo padarymu asmeniui.    Taip pat A. V. atžvilgiu yra įsiteisÄjÄs naujas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018-04-16 baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. (b.l. 28, 29,31)    Probacijos skyrius nurodo, kad remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, darytina iÅ¡vada, kad pažeisdamas jam skirtus įpareigojimus ir jų nevykdydamas A. V. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BPK 353 ir 362 str. 1 d. probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam A.
Full text
LR teisingumo ministerijai                                                                                            Nr. T-338-804/ 2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34881-2017-7                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.2;2.5.16                                                                                                                                               (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                   NUTARTIS                                                              2018-08-08                                                                   Trakai    Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant R.
Å ., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorui L. P., nedalyvaujant Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nedalyvaujant probuojamajam A. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu,                                                                     n u s t a t Ä :
      Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime (toliau probacijos skyrius) dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nurodo, kad A. V., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2018-01-30 Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 64' str.- paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimas 8 mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijÄs su darbu, ir per 1 mÄnesį nuo nuosprendžio vykdymo pradžios pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, (b. 1. 4, 5)    Į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrÄ Ä¯trauktas nuo 2018-02-26. 2018-03-22 supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo tvarka, teisinÄmis pasekmÄmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų.
BausmÄs pabaiga 2018-10- 26. (b. 1.17).    A. V. bausmÄs vykdymo laikotarpiu įpareigojimÄ per 1 mÄnesį nuo nuosprendžio vykdymo pradžios pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje įvykdÄ - 2018-03-23 užsiregistravo darbo biržoje. TaÄiau nuo 2018-05-28 yra iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos be teisÄs registruotis 6 mÄnesius, niekur nedirba (b.l. 21, 32, 33)    Taip pat nustatyta, kad A. V. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ - nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijÄs su darbu, nustatytu periodiÅ¡kumu neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ bei neatvyksta kvieÄiamas paaiÅ¡kinti galimų pažeidimų aplinkybių iki nustatyto termino, apie neatvykimÄ nepraneÅ¡a, pateisinamų priežasÄių nenurodo.
O bÅ«tent: iki 2018-05-10 neatvyko į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , kaip nustatyta priežiÅ«ros plane, apie neatvykimo priežastis neinformavo, (b.l. 17)    2018-05-18 apsilankymo nuteistojo gyvenamojoje vietoje metu gauta informacija iÅ¡ tÄvo, kad V. jau apie tris savaites negyvena namuose, galimai bÅ«na Vilniuje, tokiu bÅ«du nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijÄs su darbu. (b.l. 22)    Iki 2018-05-24 kvieÄiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ paaiÅ¡kinti galimo pažeidimo aplinkybių, apie neatvykimo priežastis neinformavo, (b.l. 23)    2018-05-30 apie 00.25 val. patikrinimo metu nerastas namuose, artimieji paaiÅ¡kino, kad namuose nebegyvena jau apie 1 mÄnesį, (b.l. 20)    2018-05-24 Vilniaus AVPK ElektrÄnų PK A.
V. paskelbÄ paieÅ¡kÄ kaip įtariamam nusikaltimo padarymu asmeniui.    Taip pat A. V. atžvilgiu yra įsiteisÄjÄs naujas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018-04-16 baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. (b.l. 28, 29,31)    Probacijos skyrius nurodo, kad remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, darytina iÅ¡vada, kad pažeisdamas jam skirtus įpareigojimus ir jų nevykdydamas A. V. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BPK 353 ir 362 str. 1 d. probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam A.
V., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡to bausmÄ. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.     LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860 aktuali redakcija nuo 2012 m. liepos 1 d.) 30 straipsnio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinÄs pasekmÄs 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.    BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ-nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijÄs su darbu, nustatytu periodiÅ¡kumu neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ bei neatvyksta kvieÄiamas paaiÅ¡kinti galimų pažeidimų aplinkybių iki nustatyto termino, apie neatvykimÄ nepraneÅ¡a, pateisinamų priežasÄių nenurodo, todÄl Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d. 49 str., 65 str. 2 d. c punktu , LR BPK 353 str., 362 str., Probacijos įstatymo 30 str., teismasn u t a r i a:    A. V. a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-01-30 Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ aÅ¡tuonių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
              TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas