cbfa3ab2-85a6-4ea3-aeb5-36d669ebcfdb · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSuinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. 2VP-1727-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Legislator headnote
AI generatedcbfa3ab2-85a6-4ea3-aeb5-36d669ebcfdb · Å akių rajono apylinkÄs teismas: B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. 2VP-1727-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1727-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00909-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 5 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys susipažino su antstolio A. B. praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme 2016 m. gruodžio 1 d. gautas antstolio A. B. praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. 2VP-1727-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys