cbfa271f-68e8-4c7b-b448-e21e775f1ec2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-25421-375/2013  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21124-2013-6Procesinių sprendimų kategorija: 95.5; 129.1                   (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys – valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, praÅ¡ydamas pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/01842, užvestoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 02200903349-L/2009, skolininku nurodant valstybę, atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0127/09/01842 užvesta pagal Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 02200903349-L/2009 dėl turto pardavimo ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

V., a.k(duomenys neskelbtini) Antstolio kontoroje buvo gauti duomenys, jog minėto skolininko turtÄ paveldėjo valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdymui yra pateiktas Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 02200903349-L/2009 dėl turto pardavimo ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V., a.k(duomenys neskelbtini) jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/01842.

Vykdomojoje byloje esantys duomenys – VMI prie LR Finansų ministerijos 2013-07-31 raÅ¡tas ir paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas patvirtina, kad A. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2010 m. gegužės 4 d., turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei, todėl ji laikytina skolininko A. V., a.k(duomenys neskelbtini) turtinių teisių ir prievolių perėmėju. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas pagal Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 02200903349-L/2009 užvestoje vykdomojoje byloje pakeisti skolininkÄ A.

V. į skolininkÄ valstybę, atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: Vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/01842, užvestoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 02200903349-L/2009, pakeisti skolininkÄ iÅ¡ A. V., a.k(duomenys neskelbtini) į valstybę, atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Irena Poderienė            Â